Kao što smo i pretpostavljali Općinsko vijeće Općine Šenkovec na svojoj je jučerašnjoj sjednici uvjerljivom većinom glasova prihvatilo Odluku o pokretanju postupka izmjena i dopuna Statuta Općine Šenkovec. Drugačiji rasplet bio bi iznenađenje, s obzirom da su prijedlog ovakve odluke podnijeli vijećnici koji čine većinu. Uostalom, razumljivo je i logično usvojiti takvu odluku da bi se statutarne odredbe uskladile s primjedbama Državne revizije, naročito kada je rok da se to učini već premašen. Prihvatljivo je i točno objašnjenje vijećnika Saše Horvata kako je već krajem prošle godine najavljeno da će se Statut usklađivati sa zakonom radi osnivanja Mjesnog odbora Šenkovca.
Doduše, ovlast za osnivanje mjesnih odbora Općinsko vijeće je imalo i prije, ali ovdje nećemo raspravljati o tome zbog čega je nije konzumiralo ranije. Podsjetit ćemo da je ovakva odluka proizašla iz rješenja Ministarstva pravosuđe i uprave koje je iz proceduralnih razloga poništilo Odluku o raspuštanju Vijeća Mjesnog odbora Knezovca. Ne sporeći vijeću ovlast ukidanja mjesnih odbora, koja proizlazi iz prava njihovog osnivanja, resorno ministarstvo zatražilo je da se odredbe o tome ugrade u općinski statut kako bi se uskladile sa zakonom.
I tu dolazimo do najvažnijeg dijela ove priče i pitanja na koje niti na jučerašnjoj sjednici nismo dobili odgovor. Nama nepoznat netko u posljednjoj rečenici obrazloženja jučer usvojene odluke izrijekom navodi: “Ujedno, izmjenama i dopunama mijenjale bi se odredbe koje se odnose na mjesnu samoupravu na način da bi se ukinuo mjesni odbor“.
S obzirom da na području Općine Šenkovec zasada postoji samo jedan mjesni odbor činilo se logičnim zaključiti kako takva rečenica, navedena u službenim materijalima sjednice, implicitno ukazuje na namjeru njegovog ukidanja. Jednako tako činilo se logičnim upitati zbog kojih bi ga se razloga trebalo ukinuti s obzirom da nakon konstituiranja nije ni djelovao, pa nije bio u prilici ispuniti neki od uvjeta zbog kojih bi ga se moglo ukinuti. Bilo bi dobro čuti i zbog čega se onemogućuje rad onima koji su dobili većinsko povjerenje mještana Knezovca na izborima čiju legitimnost, kao i ispravnost kasnijeg konstituiranja, nije osporila nijedna nadležna institucija?
Jednako tako kada se odlučivalo o raspuštanju Vijeća Mjesnog odbora Knezovec navedeno je da će se novi izbori, baš kao i oni za Mjesni odbor Šenkovca, održati istovremeno s predstojećim lokalnim izborima. Ostaje nejasno što bi se konkretno dobilo jednogodišnjim prekidom djelovanja tijela koje i samo Općinsko vijeća smatra potrebnim, budući da se, nakon proteka određenog vremenskog roka, zalaže za njegovo ponovno formiranje? Za razliku od mnogih drugih tijela istoga ranga, Mjesni odbor Knezovca uspjevao je okupiti mještane oko brojnih akcija. Bez obzira tko ga je vodio. Ili je to, možda, ipak važno? Pa bi neke odgovore mogli dati i oni koji su zaklonjeni iza širokih leđa vijećnika Horvata i vijećnice Sermek.
Kako god bilo, procedura izmjena i dopuna općinskog statuta je pokrenuta. Njenim završetkom vjerojatno ćemo i mi dobiti odgovore na naša pitanja. Razumljiva je briga vijećnika za poštivanje zakona i formalnih procedura, ali treba dobro odvagnuti kada to iziskuje makar i posredno miješanje u jasno izraženu volju građana.
U uvodu jučerašnje sjednice pojedini vijećnici ukazali su na propuste u projektu Sretno dijete ili plaćanju preskupih računovodstvenih usluga. Više o tome donosimo sljedećih dana.
