Medicinska sestra L.Š koja je prošle godine krajem rujna nakon hemodijalize pacijentu Antunu T. umjesto fiziološke otopine ubrizgala benzin tužila je Županijsku bolnicu Čakovec. Tražila je da ju vrate na radno mjesto i tvrdila je da je prekid radnog odnosa nezakonit.

Na sudu je tvrdila da joj je medicinska sestra S.Ž pripremila dvije šprice od 20 ml, ali na niti jednoj nije pisalo što se unutra nalazi.

– To što mi je sestra pripremila ja sam uzela, a preko maske nisam osjetila nikakve mirise, radilo se o maloj količini. Čim sam prvu iglu stavila u kateter pacijent se žalio da se ne osjeća dobro i da u ustima osjeća benzin te mu se stanje pogoršalo. Medicinska sestra S.Ž tek je kasnije donijela omote na kojima je pisalo veliko slovo ‘B’ i O’. Ja te oznake nisam vidjela – rekla je u svoju obranu.

Pred sudom je svjedočila i medicinska sestra S.Ž koja je taj dan bila određena za sestru u pripremi, što znači da je pomagala drugim sestrama na odjelu.

– Prije nego li je pacijent završio s hemodijalizom L.Š mi je preko stakla pokazala što joj moram pripremiti. Pacijent je na vratu imao centralni venski kateter koji je trebalo očistiti pa je zbog čišćenja izlaza tog katetera trebalo pripremiti i benzin. To što je ona trebala mi je rukom napisala na papir i pokazala. Ja sam to pripremila i na špricu s benzinom napisala veliko slovo ‘B’, a na špricu s Octeniseptom sam napisala veliko slovo ‘P’ te sam joj odnijela pred sobu za samoizolaciju – rekla je pred sudom.

Također, navela je da je benzin ‘navukla’ u špricu od 20ml, što se inače ne radi, ali ovo je bila specifična situacija jer je tužiteljica tražila benzin u šprici, a takva šprica se još koristi i za fiziološku otopinu.

Općinski sud u Čakovcu odbio je zahtjev tužiteljice L.Š uz obrazloženje da je kod obavljanja poslova medicinske sestre u bolnici iznimno bitno uvijek primjenjivati tzv. pet pravila, dakle uvijek treba paziti što se i kako daje određenom pacijentu.

Sud je tijekom postupka utvrdio da je tužiteljica kao prvostupnica sestrinstva u bolnici i koja ima dozvolu za rad, svojim postupanjem ne samo ugrozila zdravlje pacijenta, već je došlo do smrtnog ishoda.

Sud također smatra da je tužiteljica prije nego li je ubrizgala benzin trebala na sve raspoložive načine pa i višestrukom provjerom točno utvrditi što se u toj šprici nalazi, a to što ona u konkretnom slučaju nije provjerila što se nalazi u šprici samo opravdava to što je dobila izvanredni otkaz.

Sud je naložio da medicinska sestra mora Županijskoj bolnici Čakovec nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.500 kuna.

Saborska zastupnica SDP-a, prim.dr.sc. Andreja Marić, dr.med., ovih je dana ponovno istupala u Saboru RH. Glavna tema o kojoj je govorila, ova iznimno aktivna saborska zastupnica iz Međimurja, bila je nacionalni zdravstveni sustav, a posebice mogućnost sudjelovanja pratnje trudnica na porodima u vrijeme pandemije. Također, govorila je i o važnosti županijskih povjerenstava za zaštitu prava pacijenata. Prenosimo njezino priopćenje o glavnim naglascima njezinih istupa za saborskom govornicom.

– Jučer ujutro govorila sam o još dva primjera neujednačenosti preporuka kada je zdravstveni sustav i zdravlja nacije u pitanju. Potaknuta javljanjem brojnih trudnica diljem Hrvatske koje su mi se obratile za pomoć, uputila sam ministru Berošu zahtjev (usmeno u izlaganju te pisano zastupničko pitanje) da što prije, uz konzultaciju struke (epidemiolozi, ginekolozi, infektolozi), usuglasi stavove i donese jedinstvene upute (glede zaštitne opreme, testova itd.) u svim zdravstvenim ustanovama u kojima se obavljaju porodi, kako bi se partnerima/pratnji omogućila nazočnost na porodu i tijekom pandemije COVID-19, pogotovo sada kad se epidemiološka situacija poboljšava, kako je u brojnim zemljama Europske unije. U nekim bolnicama u Hrvatskoj dozvoljavaju pratnju, u većini ne. Primjerice, u Čakovcu dozvoljavaju, u susjednom Varaždinu ne; u KBC Rijeka da, u KB Petrova ne, itd. Dobra je vijest da je jučer KB Sveti Duh donio odluku da pratnja može nazočiti porodu, a danas OB Varaždin, naravno uz propisane mjere. Nadam se da će Ministarstvo uskoro potaknuti i druge zdravstvene ustanove.  Nadalje, govorila sam i o dvostrukim mjerilima našeg Nacionalnog stožera glede dozvole neometanog prelaska granice u vrijeme nedavnih lokalnih izbora. Unatoč lošoj poruci koju time šalju javnosti i ismijavaju sve nas, i ovim putem potičem sve naše sugrađane da se i nadalje pridržavaju svih epidemioloških mjera, te da što više njih prihvati cijepljenje.

Danas sam u pojedinačnoj raspravi, replikama i odgovorima na repliku aktivno sudjelovala u raspravi o Izvješćima pučke pravobraniteljice za 2018, 2019.i 2020.godinu, vezano uz zdravstvo. Ukazala sam na probleme u zdravstvenom sustavu na koje nailaze naši građani, ali i zaposlenici u sustavu; od nedovoljno organizirane palijativne skrbi, uključujući i one u Domovima za starije i nemoćne, neravnomjerne raspoređenosti liječničkih timova u Hrvatskoj, potrebi donošenja Mreže timova zdravstvene zaštite, Mreže hitne medicine, rješavanju lista čekanja, dostupnosti lijekova, zaštite mentalnog zdravlja, disbalansu između prava na troškove prijevoza radi ostvarivanja zdravstvenih usluga (gdje se pacijenti često zakidaju) i dostupnosti usluga, nepraćenja ishoda liječenja, kašnjenja akreditacije bolnica; govorila sam i o važnosti županijskih povjerenstava za zaštitu prava pacijenata gdje se građani mogu obratiti, o potrebi informiranja o pravima, ali i obvezama pacijenata (kako bi doprinijeli svom zdravlju), itd. Iako Vlada redovito usvaja samo mali dio svih preporuka, nadam se da će višesatna rasprava i brojne primjedbe i rješenja koja smo iznijeli za različite resore, bar netko od vladajućih čuti i primijeniti pri izmjeni zakona i implementaciji u praksi, poručila je u svom priopćenju Andreja Marić.