Kada je na 9. sjednici Općinskog vijeća Štrigove domaći načelnik općine Stanislav Rebernik govorio o imovini u vlasništvu Općine Štrigova i upravljanja njome, sve je išlo svojim tijekom dok na red nije došla ošasna imovina ili naslijeđena imovina. Nastojao je Rebernik vijećnicima pojasniti smisao, više nesmisao ošasne imovine, no priznao je kako je to gotovom nemoguće.
– Po tome ispada da mi općina nešto zapušteno, odnosno nešto što je pod teretima i nejasno, uredimo i onda se za nekoliko godina ili mjeseci ili ne znam čega javi neki nasljednik ili kupac i onda mi to njemu moramo vratiti, onako uređeno. Meni u tome ima puno nejasnoća i još više nelogičnosti i ja to ne razumijem niti ću razumjeti. Ovdje nas netko ima, da ne velim za što. A, a, to nije fer, nije u redu, vidno srditi rekao je načelnik Rebernik, a s njime se izrijekom složilo više vijećnika. Naime, svi oni smatraju ne samo kako je zakon u tom dijelu n aštetu, u ovom primjeru za općinu, nego smatraju kako se na ovakav način legalizira nečasna radnja, istina po zakonu, ali nikako poštena. Ako, kažu oni, netko ostavi zapušteni grunt i onda ga općina u svojem trošku uredi da ne bude ‘leglo zla i nereda’ i onda se javi nekakav nasljednik po bilo kojoj osnovi, općina mu grunt treba vratiti bez ikakve njegove naknade troškova ulaganja i održavanja.
Što je ošasna imovina?
Ni vaš novinara, ali i malo drugih na spomenutoj sjednici se prvi puta suočila, odnosno nije čula za ošasnu imovinu. Potražili smo među aktima ili materijalima za ovakve sjednice što znače riječi, odnosno što je ošasna imovna? A tamo piše kako je ošasna ili kaduktna imovina, imovina bez nasljednika, odnosno pod tim nazivom definira se ostavina koja nema nasljednika i u čijem slučaju sva imovina prelazi na općinu ili grad koji time dobivaju jednak položaj kao da su ostaviteljevi nasljednici.
Ova situacija je dosta nepovoljna za općinu, odnosno grad koji nemaju izbora i moraju prihvatiti pravne posljedice koje za nasljednike nastaju u vezi s odgovornosti za ostavljene dugove jer stjecatelj ošasne imovine ima poziciju zakonskog nasljednika. Ovoga se u općini plaše, odnosno više su nezadovoljni, jer kod utvrđivanja novog vlasništva i javljanja eventualnog nasljednika općina dolazi u loš položaj, jer bez obzira na sve vremenske rokove nasljednik ne gubi nasljedno pravo. Pak se javlja pošteni posjednik, pak nepošten posjednik i razni bilježnici i odvjetnici što sve skupa može potrajati i dvadesetak godina. Na području Općine Štrigova gdje postoji dosta ovakvih nekretnina, stari gruntova, vila, vikendica, pašnjaka i voćnjaka i načelnik se s razlogom brine kako bi sve to moglo loše utjecati na samo funkcioniranje općine.
