Općinski sud u Čakovcu osudio je 28-godišnjeg S. I. iz Donjeg Vidovca na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od godinu dana zbog dviju teških krađa počinjenih 2020. godine.
Sud je S. I.-a proglasio krivim jer je u srpnju i prosincu 2020. godine u dva navrata provalio u privatne objekte u Donjem Vidovcu i okolici, pri čemu je otuđio razne predmete ukupne vrijednosti od oko 5.000 kuna.
Prema presudi, prvo kazneno djelo dogodilo se između 10. srpnja i 7. rujna 2020. godine kada je okrivljeni provalio u kuću M. M. u Donjem Vidovcu. Popevši se na balkon visine četiri metra, uporabom sile otvorio je balkonska vrata koja su iznutra bila pridržana stolom, te ušao u unutrašnjost kuće. Odatle je otuđio pribor za jelo marke “Bachmayer”, set noževa “Zepter”, električnu grijalicu marke “Kiwi” i kanistar s oko pet litara benzina. Vrijednost otuđenih predmeta procijenjena je na oko 3.000 kuna.
Drugo kazneno djelo dogodilo se u noći između 1. i 2. prosinca 2020. godine u vikendici J. M., smještenoj u poljskom predjelu “Mečje” nedaleko Donjeg Vidovca. Okrivljeni je nasilno otvorio drvene grilje i prozor, te provalio u unutrašnjost vikendice. Iz nje je otuđio akumulator marke “Ciak starter”, nekoliko boca alkoholnih pića i pet butelja bijelog vina, ukupne vrijednosti oko 2.000 kuna.
Iako je tijekom postupka negirao krivnju, sud je odbacio njegovu obranu kao nevjerodostojnu. Okrivljeni je tvrdio da je akumulator kupio od poznanika N. O., no ovaj je to na sudu izričito porekao. Također je tvrdio da je pribor za jelo dobio od svoje punice, koja se međutim nije mogla sjetiti da mu je dala upravo takav set, nov i originalno zapakiran.
Ključni dokazi bili su zapisnici policijskog očevida, pretrage doma okrivljenika, iskazi oštećenih te službeni dokumenti o vlasništvu otuđenih predmeta. Prilikom pretrage, kod okrivljenika su pronađeni upravo oni predmeti koje su oštećeni prijavili kao otuđene.
Sud je u obrazloženju presude naveo da su izrečene kazne opravdane s obzirom na visoki stupanj kriminalne volje koju je okrivljeni pokazao. Posebno je istaknuto da S. I. nije nepoznat pravosuđu, budući da je već tri puta pravomoćno osuđivan zbog sličnih kaznenih djela teške krađe.
Iako je olakotna okolnost bila to što je otac troje malodobne djece, otegotnim okolnostima sud je smatrao njegovu višestruku povratnost u kaznenim djelima te činjenicu da su mu ranije izrečene zatvorske kazne očito bile nedjelotvorne.
S obzirom na težinu djela, prethodnu osuđivanost i okolnosti počinjenja, sud je zaključio da jedino bezuvjetna zatvorska kazna može ispuniti svrhu kažnjavanja — kako u odnosu na okrivljenika, tako i u odnosu na širu zajednicu.
Oštećeni M. M. i J. M. upućeni su da svoje imovinskopravne zahtjeve, zbog otuđenih i oštećenih predmeta, ostvare u parničnom postupku, budući da tijekom kaznenog postupka nisu dostavili sve potrebne dokaze o vrijednosti štete.
Okrivljeni S. I. dužan je uplatiti i 100 eura paušalnih troškova kaznenog postupka u korist Državnog proračuna, dok je zbog slabih imovinskih prilika oslobođen plaćanja troškova branitelja.
Na presudu stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka.
Presuda je objavljena danas, 10. travnja 2025., na oglasnoj ploči Općinskog suda u Čakovcu.