Na naš izvještaj sa sjednice Općinskog vijeća Svete Marije pod naslovom “Maratonci Ivica Mustač i Željko Pavlic tri sata ‘gnjavili’ vijećnike”, reagirala su spomenuta dvojica vijećnika, čiji dopis objavljujemo u cijelosti.
„U ponedjeljak 02. 08. 2021. godine održana je, maratonska, 2. sjednica Općinskog vijeća Općine Sveta Marija. Maratonska prvenstveno zbog toga jer je dnevni red sjednice brojio 22 točke, među kojima i one koje su svojom opsežnošću i važnošću tražile dodatan angažman vijećnika, pogotovo oporbenih. Tako su se u dnevnom redu našle i ove važne točke; Izmjene i dopune Proračuna Općine Svete Marije za 2021. g., Odluka o plaćama i ostalim materijalnim pravima u Dječjem vrtiću Kockavica, Odluka o koeficijentima za obračun plaće službenika i namještenika JUO Općine Sveta Marija, Odluka o visini osnovice i koeficijenta za obračun plaće te visini naknade za rad načelnice Općine Sveta Marija, Odluka o davanju suglasnosti za provedbu ulaganja za Dječji vrtić Kockavica, Odluka o donošenju II. Izmjena i dopuna Detaljnog plana uređenja gospodarske zone Buzovica i još 16 točaka. Tokom rasprava o ovim točkama postavili smo i brojna pitanja za koje smatramo da su važna i koja bi trebala pridonijeti tome da rad naše Općine bude otvoren, javan i transparentan, pa bi ovom prilikom izdvojio nekoliko pitanja koja smo postavili tokom aktualnog sata i same rasprave:
1. Da li je načelnica pročitala Prostorni plan Općine u kojem, u članku 70. piše da se „Zeleni trgovi” moraju hortikulturno urediti ozelenjivanjem autohtonim biljem. Naime, nakon što su u Svetoj Mariji srušena mnoga autohtona stabla (orasi, dud, lipa…), umjesto njih sadi se najviše japanski javor koji sigurno nije naša autohtona biljka, znači protivno Prostornom planu?
2. Zašto je iz općinskih prostorija koje koristi Udruga umirovljenika, a nakon što je izabrano novo čelništvo Udruge umirovljenika, deložiran Šahovski klub Sveta Marija-Donji Mihaljevec?
3. Zašto je smanjen prihod od poreza na dohodak, od 4.090.000 kuna na 2.263.000 kuna?
4. Zašto i kako se općina zadužuje za 6.250.000 kuna?
5. Zašto se smanjuju donacije za poticanje uređenja nekretnina?
6. Zašto se povećala cijena izrade Projektne dokumentacije, sa 32.000 na 51.000 kuna, za uređenje
prostora oko crkve?
7. Zašto se povećao trošak Izvođenja radova uređenja oko crkve, sa 457.000 na 602.100 kuna? U kojoj vrijednosti nije prikazano preseljenje plinske stanice u vrijednosti cca 150.000,00 kuna
8. Zašto se ide na povećanje plaće načelnici u vrijeme kada nam pada prihod od poreza na dohodak za 1.600.000 kuna i kada se općina zadužuje za 6.250.000 kuna?
9. Kolika će biti nova, veća, plaća načelnice općine, na što smo dobili lakonski odgovor, samo nekoliko stotina kuna, mada proračuni govore drugačije?
10. Da se javnosti prezentira ugovor oko izgradnje kanalizacije, da se vidi, tko je dužan sanirati razorene ulice u oba naselja.
11. Da se predoči Ugovor s kime je sklopljen posao izrade, projekta Rekonstrukcije Dječjeg vrtića i da se javnosti prezentira taj projekt.
Ovo su neka od pitanja koja smo postavili na 2. sjednici vijeća, na neka smo dobili zadovoljavajući odgovor, a na neka nismo pa ćemo na konkretnim odgovorima inzistirati na budućim sjednicama, bez obzira na kakve reakcije nailazili.
Jedna od uloga vijećnika, a pogotovo oporbenih, je kontrola rada općine i zalaganje za njezin javan i transparentan rad, a oporbeni vijećnici u Općinskom vijeću Općine Sveta Marija bit će posvećeni tom zadatku”, piše u priopćenju kojeg su potpisali vijećnici Željko Pavlic i Ivica Mustač.