Općinski sud u Čakovcu donio je presudu protiv muškarca iz Međimurja koji je u listopadu ove godine u večernjim satima, pod vidnim utjecajem alkohola, u obiteljskoj kući vrijeđao svoju izvanbračnu suprugu, a sve u nazočnosti njihovog djeteta. Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, a uz to mu je ponovno određena i zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od šest mjeseci, koja će se provoditi ambulantno na Odjelu psihijatrije Županijske bolnice u Čakovcu.
Prema sudskoj dokumentaciji, događaj se zbio 8. listopada 2025. oko 20 sati. Okrivljenik se vratio kući iz Čakovca, gdje je ranije toga dana podigao mirovinu. U povratku je konzumirao alkohol u više navrata, što je i sam u obrani priznao. Po dolasku kući bio je vidljivo alkoholiziran, što je policija kasnije potvrdila opisom ponašanja (zadah na alkohol, teturanje, nerazgovijetan govor), iako je odbio alkotest.
U takvom stanju započeo je vrijeđati svoju izvanbračnu suprugu nizom vulgarnih i teških pogrdnih izraza seksualne naravi. Glasno izgovorene riječi bile su takvog intenziteta da su prema ocjeni Suda jasno imale svrhu ponižavanja, omalovažavanja i povrede dostojanstva žrtve. Sve se, prema iskazu supruge, odvijalo u prisutnosti njihova djeteta. Upravo taj element – prisustvo djeteta – bio je jedan od ključnih otegotnih faktora u ovom predmetu, osobito s obzirom na činjenicu da je okrivljenik već prethodno bio osuđen za nasilničko ponašanje u obitelji.
Sud je izvršio uvid u stariju presudu o istom tipu ponašanja, donijetu prošle godine, u kojoj mu je već ranije bila izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti o alkoholu. Iz toga razloga ovaj predmet nije tretiran kao izoliran incident, nego kao nastavak kontinuiranog obrasca nasilja koji se ponavlja u okolnostima alkoholiziranosti.
Sutkinja je, nakon provedenog dokaznog postupka, poklonila vjeru iskazu žrtve kao logičnom, konzistentnom i detaljno potkrijepljenom. Obrana okrivljenika ocijenjena je kao pokušaj izbjegavanja odgovornosti, osobito nakon što je sam u obrani opisao više faza ispijanja alkoholnih pića tijekom dana, ali se “nije mogao sjetiti” relevantnog dijela večeri. Sud je taj dio obrane ocijenio nelogičnim.
Kazna zatvora u trajanju od 15 dana uračunata je u cijelosti, jer je okrivljenik već proveo jednak period lišen slobode od trenutka uhićenja do donošenja presude. To znači da mu kazna zatvora formalno više ne preostaje za izdržati. Trošak postupka mu nije naplaćen, jer je Sud procijenio da bi to ugrozilo njegovo uzdržavanje, s obzirom na invalidsku mirovinu i teško financijsko stanje.