Na Murskoj ulici u Donjem Kraljevcu, u večernjim satima 21. prosinca 2024. godine, dogodila se prometna nesreća u kojoj je ozlijeđen putnik na suvozačkom sjedalu osobnog automobila. Iako se na prvi pogled činilo da je riječ o još jednom rutinskom sudaru, slučaj je završio pred Općinskim sudom u Čakovcu, jer je utvrđeno da ozlijeđeni putnik nije koristio sigurnosni pojas na način propisan zakonom.
Putnik, muškarac rođen 1972. godine u vrijeme nesreće nalazio se na mjestu suvozača. Prema sudskoj presudi, tijekom vožnje nije pravilno koristio sigurnosni pojas, zbog čega je prilikom sudara glavom udario u unutarnju stranu vjetrobranskog stakla i zadobio ozljedu na čelu.
Okrivljenik se tijekom postupka branio tvrdnjom da je bio propisno vezan, no da je u rukama držao ortopedska pomagala – dvije štake – jer je nedugo prije toga bio podvrgnut operativnom zahvatu. Naveo je da je tijekom sudara jedna štaka udarila u vjetrobransko staklo, a druga njega u glavu, zbog čega je nastala ozljeda i oštećenje na vozilu. Isticao je i da posjeduje liječničku dokumentaciju iz koje proizlazi da je zbog vezivanja sigurnosnim pojasom zadobio dodatne ozljede ramena i vrata, zbog kojih je kasnije bio na fizikalnoj terapiji.
Međutim, policijski službenik koji je obavljao očevid iznio je bitno drukčiju verziju događaja. Tijekom razgovora u Županijskoj bolnici u Čakovcu, otprilike sat i pol nakon nesreće, okrivljenik je sam izjavio da je donji dio pojasa imao pravilno vezan, dok je gornji dio, koji ide preko ramena i prsa, bio postavljen iza leđa jer mu je smetao zbog štaka. Policajac je dodatno naveo da je, prema oštećenju na vjetrobranskom staklu, jasno kako je udarac bio posljedica kontakta s težim predmetom, što upućuje na to da je putnik doista glavom udario u staklo.
Sud je zaključio da obrana okrivljenika nije uvjerljiva te je prihvatio iskaz policijskog službenika kao vjerodostojan. U obrazloženju presude navodi se da je okrivljenik prilikom sjedanja u vozilo bio pri svijesti i znao kako se vezao, zbog čega kasnije pozivanje na šok nije moglo opravdati njegovu promjenu iskaza.
Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana je obveza pravilnog korištenja sigurnosnog pojasa za sve putnike u vozilu, a kazna za takav prekršaj iznosi 130 eura. Ipak, sud je u ovom slučaju uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, kao i njegove loše imovinske prilike, pa mu je umjesto novčane kazne izrečena samo opomena. Uz to, dužan je platiti 50 eura troškova prekršajnog postupka.
Presuda je objavljena ovih danas na oglasnoj ploči Općinskog suda u Čakovcu.
