U idućoj godini Gradsko komunalno poduzeće Čakom d.o.o. Čakovec kupit će dva komunalna vozila za skupljanje otpada, tzv. smećare kapaciteta 16 kubnih metara. Njihova procijenjena vrijednost je oko 3 milijuna kuna, pa će u tom iznosu Čakom uzeti i kredit, kako bi ih kupio.

Kako je GKP Čakom kao pravna osoba u vlasništvu Grada Čakovca, može se zadužiti jedino uz suglasnost osnivača, odnosno vlasnika. Zato je direktor Čakoma, Ivica Perhoć, zatražio potrebnu suglasnost od Gradskog vijeća Čakovca. Prije toga i Nadzorni odbor Čakoma, kojim predsjeda Dražen Blažeka, dao je suglasnot za kreditno zaduženje.

Gradonačelnica Ljerka Cividini uputila je prijedlog odluke predsjedniku Gradskog vijeća Čakovca Darku Zveru, a o suglasnosti će se raspravljati na sjednici GV-a zakazanoj za srijedu, 8. prosinca.

Što radi Turistička zajednica Grada Preloga kada nema događanja i gostiju ili kada je tmurno vrijeme? Odgovor je vrlo jednostavan – radi još više, i to na planiranju, osmišljavanju i razvoju novih turističkih proizvoda i poboljšanju te potpori turističkoj ponudi Grada Preloga. Mnogo je ideja na papiru, pišu se projekti, surađuje se s članovima Turističke zajednice, prate se javni pozivi i natječaji.

Tako je sklopu Programa „Bespovratne potpore u turizmu Međimurske županije u 2021. godini“, Turistička zajednica Grada Preloga podnijela uspješnu prijavu te su joj dodijeljena sredstva za djelomično financiranje projekta „Integracija legende o Pesjaneku u turističku ponudu Grada Preloga u obliku maskote“.

Kao što samo ime govori, svrha projekta je oživjeti prelošku legendu o Pesjaneku u obliku jedinstvenog turističkog proizvoda koji će prvenstveno služiti za privlačenje mladih obitelji s djecom na manifestacije i događanja u organizaciji TZG Preloga, ali i za osvještavanje publike o važnosti očuvanja okoliša i raznolikosti dravskog krajolika.

Projektom je predviđena izrada maskote Pesjaneka, održavanje nekoliko radionica te angažman volontera odnosno animatora koji će nositi maskotu na manifestacijama. Koncept projekta velikim se dijelom temelji i na radu i istraživanjima Maje Lesinger, voditeljice Knjižnice i čitaonice Grada Preloga, koja je rado pomogla Turističkoj zajednici Grada Preloga u nastavku aktivnosti povezanih s legendom o Pesjaneku.

Maskota će također podupirati i nadograđivati projekt Aqua Adventures – Povezivanje i nadogradnja turističke ponude na jezerima zajedničkim razvojem novih i inovativnih prekograničnih turističkih proizvoda i unapređenjem prekograničnih turističkih destinacija (Interreg V-A Program suradnje Mađarska-Hrvatska 2014.-2020.) koji se trenutno provodi na Sportsko-rekreacijskoj zoni Marina Prelog, a koji je prvenstveno orijentiran na ekoturizam.

Nakon vrlo profesionalnog savjetovanja s tvrtkom Maskote.hr od početnog koncepta do realizacije, Turistička je zajednica prije nekoliko dana primila rani božićni poklon – Pesjanek je stigao na njezina vrata – i odmah je izazvao oduševljenje, čuđenje i veselje. Pesjanek će tako u 2022. godini uveseljavati najmlađe, posjećivati manifestacije, promicati očuvanje okoliša i predstavljati bogatstvo turističke ponude Grada Preloga. Zaustavite ga kad ga vidite, zamolite ga za fotografiju, s veseljem će se odazvati i obradovati vas!

Tko je Pesjanek?

Legenda o Pesjaneku inspirirana je mističnim dravskim krajolikom i pričala se djeci od davnih vremena, kao način upozoravanja na opasnosti koje vrebaju kraj Drave i na seoskim puteljcima u kasnim noćnim satima; u prvoj polovici 20. stoljeća počela se zapisivati, a prije nekoliko godina se revitalizirala i počela koristiti u kulturne i književne svrhe (zahvaljujući radu djelatnica Knjižnice i čitaonice Grada Preloga).

Njegova je glava velika i žuta poput tikve, ruke dugačke kao vrbe, prsti poput pruća, noge poput žabljih krakova, prsa su mu dlakava poput konjske grive, rep dugačak kao gušterov, a zbog majčina prokletstva ima samo jedno oko, ali njime vidi sve. Živi u rijeci Dravi iz koje, uz prodoran krik, izlazi po zločestu djecu i nestašne djevojke. Njegova pojava je jedinstvena na području Međimurja i predstavlja veliki potencijal za proširivanje turističke ponude Grada Preloga.

Naš čitatelj (42) iz Čakovca odlučio nam je ispričati svoju tužnu ljubavnu i krimi priču te ukazati na dvije stvari: nevjerojatnu situaciju koja se može dogoditi bilo kojem muškarcu i drugo, nepravdu koju je doživio od strane hrvatskog pravosuđa. Čitatelj nam je predočio kompletnu sudsku dokumentaciju, a također i poruke kao dokaz na sudu.

Naš čitatelj je upoznao zanosnu pedikerku, fizički atraktivnu Varaždinku (41), rastavljenu ženu i majku 15-godišnje kći, a njihovo prijateljstvo preraslo je u ljubavnu vezu koja je trajala godinu i pol. Sve je završilo jednog tragičnog proljetnog dana ove godine kad je Varaždinka otišla na policiju i prijavila ga – za silovanje!

– Odjednom sam bio optužen za silovanje, proživio sam pakao i izgubio ljubav. Bio sam očajan – opisuje čitatelj.

BILA JE ALKOHOLIČARKA…

Tijekom njihove veze od godinu i pol, čitatelj je otkrio i mračnu stranu svoje djevojke, a to je – sklonost alkoholu. U stanju alkoholiziranosti postajala je neuračunljiva, verbalno i fizički agresivna i neugodna. On je međutim sve trpio i opraštao joj, vjerujući da će biti bolje.

– Sve sam joj opraštao puno puta, pokušavao sam joj pomoći da se ostavi alkohola, išao sam s njom kao podrška u Klub liječenih alkoholičara u Varaždinu i nadao se da će se izvući. Mogli smo imati tako lijep zajednički život, u kojem bi nam glavna briga bila kamo za vikend – rekao je.

– Kad je pila, znala me vrijeđati preko poruka i svašta pričati, da bi mi se drugi dan redovito ispričavala i ponašala se kao najbolja ženica na svijetu – dodao je. Rekao nam je i kako je njegova božica jednom prilikom istukla svoju 15-godišnju kći i bosu je izbacila iz stana. Dijete je tako dohodalo do svog oca, koji srećom živi u blizini.

Dana 8. travnja 2021. godine Varaždinka je pozvala našeg čitatelja u svoj dom. Proveli su vrijeme zajedno i vodili ljubav na razne načine. Drugi dan, 9. travnja, poslala mu je poruku na Viber u kojoj je pisalo: „Lepo mi je bilo voditi ljubav s tobom (pusa). Još te želim“. Među ostalim, napisala mu je i „Pozdravil te moj tata“. Naš čitatelj kaže da su ga i njezin tata, kao i pokojna mama, jako voljeli.

‘ISTI DAN PO MENE SU DOŠLI SPECIJALCI!‘

Ova ljubavna veza tog je dana međutim doživjela i svoj kraj. Odmah nakon podneva Varaždinka se latila alkohola i u pijanom stanju nazvala našeg čitatelja. Bila je to kap koja je prelila čašu, pa joj je čitatelj rekao da mu je dosta njezinog pijančevanja te da prekida. Pritom, ona mu je prijetila da će ga optužiti za silovanje ako ju ostavi, međutim nije ju shvaćao ozbiljno. Ona je taj dan naime, u alkoholiziranom stanju, otišla na policiju i prijavila ga da ju je silovao.

– Istog dana po mene je stigla interventna policija, tri specijalca. Bili su korektni prema meni, ali samo su radili svoj posao i strpali su me ravno u zatvor. Dva dana proveo sam na ispitivanju i u zatvorskoj ćeliji, praktički bez hrane i vode. Inspektor mi je rekao da se odmah vidi da nema temelja za njezinu optužbu, ali da to treba dokazati.

To „dokazivanje“ je trajalo gotovo sedam mjeseci, što je, naravno, naljutilo našeg čitatelja:

– Nije mi jasno zašto im je toliko trebalo da riješe taj slučaj, a u roku od 10 minuta je bilo jasno da ne govori istinu. Sve su dokazivale i poruke na mobitelu, a k tome prijavu je napravila žena s izmjerenih 1.6 promila alkohola u krvi. Saznao sam i da me već jednom, 2020. godine, također prijavila za silovanje, ali povukla prijavu.

Iz poruka na mobitelu bilo je očito da nisam nasilno ušao u njezin stan, kako je navela u prijavi, već me pozvala, a kasnije mi je slala lijepe poruke. Spomenut ću i činjenicu da je krim policija bila je jako ljuta jer je na tom slučaju radilo oko 20 ljudi, preopteretili su cijeli sustav, a onda, kad se dogodi pravi slučaj silovanja, takva žena ne dobiva pravu zaštitu zbog takvih gluposti! – rekao je.

U ZATVORU NA SMRDLJIVOM MADRACU I BEZ HRANE I VODE

Pritom, naš čitatelj je proživljavao pakao, prvo u zatvorskoj ćeliji, a zatim u svoja četiri zida kuće, iako je bio nevin, jer nije bio siguran hoće li se njihova mobilna komunikacija priznati kao dokaz, a u slučaju optužbe rekli su da mu prijeti od tri do osam godina zatvora.

– Da nisam sačuvao poruke na mobitelu ili da se ovo dogodilo u vrijeme kad nisu postojali mobiteli, završio bih u zatvoru! Njezina riječ protiv moje. Tijekom tih mjeseci neizvjesnosti stalno sam bio u stresu zbog dolaska plavih koverti – kaže.

– U zatvoru sam spavao na krevetu od betona, na kojem je bio smrdljivi madrac i smrdljivi jastuk i deka. Imao sam sreću da sam uzeo jaknu i stavio si kapuljaču pa sam tako spavao. Kasnije sam morao baciti u smeće tu jaknu i svu odjeću koju sam imao u zatvoru, gadilo mi se sve… Uzeli su mi i mobitel vrijedan nekoliko tisuća kuna, morao sam kupiti drugi – opisuje čitatelj.

‘OPIŠITE NAM NA KOJI STE SVE NAČIN IMALI SEKS!’

– Morao sam pred osobama koje ne poznajem – državnim tužiteljem, tri zapisničarke, nekoliko specijalaca i mojim odvjetnikom – objašnjavati intimne stvari, što smo sve radili u krevetu i na koji smo sve način vodili ljubav! – nastavio je.

Nakon dva dana pustili su ga iz zatvora i dali mu Mjeru opreza zabrane približavanja njoj (na 150 metara). Tijekom istrage otkrio je i da je njegova „božica“ imala anksiozni depresivni poremećaj te je miješala antidepresive i lijekove za smirenje s alkoholom.

DOBILA JE SAMO 11.000 KUNA KAZNE I TO JE TO

Dana 3. studenoga 2021. godine Varaždinka je pravomoćno osuđena za dvije stvari: za kazneno djelo tjelesne ozlijede i povrede djetetovih prava, te za prijavu pokretanja kaznenog postupka protiv osobe za koju se zna da nije počinitelj kaznenog djela. Međutim, tu priča ne završava.

Našeg čitatelja ljuti i što, osim što je ovo trajalo nevjerojatno dugo, njegova tužiteljica dobila je blagu novčanu kaznu i niti jedan dana zatvora, te DORH uopće na svojim stranicama s priopćenjima nije objavio ni riječ o ovome.

– Proglašena je krivom, a sve što je dobila bilo je 11.000 kuna kazne, što je smiješno naspram onome što je napravila meni. U članku 304. Kaznenog zakona lijepo piše: „Tko lažnom prijavom, podmetanjem tragova ili na drugi način izazove pokretanje kaznenog postupka protiv osobe za koju zna da nije počinitelj kaznenog djela, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina“. Ona nije dobila niti dan zatvora. Mene su više kaznili nego nju! Smatram da ju netko u DORH-u štiti – ističe čitatelj.

Na naš upit, DORH nas je uputio na Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu, od kojeg niti nakon tjedan dana nismo dobili očitovanje. Što nam to govore ovakvi slučajevi, slično kao i slučaj Žalac, o ustanovi koja „vodi nadzor nad radom cjelokupne državnoodvjetničke organizacije, a posebice skrbi o urednom i pravodobnom obavljanju poslova u državnom odvjetništvu“?

POKRENUO SAM TUŽBU RADI ODŠTETE

– Kad me optužila, država mi je dodijelila odvjetnika. Dalje međutim moram troškove snositi sam. Ovih dana predao sam odvjetniku dokumente da pokrene tužbu za odštetu. Nije mi do novaca, ali nije se ni ispričala sve ove mjesece. Odvjetnik je rekao da će tražiti nekoliko desetaka tisuća kuna odštete. No ni taj novac neće moći kompenzirati pakao koji sam prošao – rekao nam je.

Varaždinka danas, priča nam čitatelj, više ne trči i navodno je potpuno propala zbog alkohola.

– Zadnje sam čuo da su je pronašli golu na cesti… S njom danas više ne razgovara ni njezin otac niti sestra, a ni njezina kći, koja je trajno kod tate – kaže.

I, za kraj, naš čitatelj kaže:

– Poručio bih svim muškarcima da pripaze s kim se druže, te čuvaju sve poruke na mobitelu! Također, savjet svima: klonite se alkohola!!!

Članovi Klub oporbenih vijećnika u Općinskom vijeću Općine Gornji Mihaljevec Jasenka Novak, Franjo Kovačić, Željko Dvanajščak i Boris Resman napisali su i našem portalu Medjimurski.hr uputili reagiranje na tekst objavljen 24. studenog pod naslovom: Goran Lovrec: Ekipu stalnih kritičara predvode “isluženi političari” Tomašić, Resman, Dvanajščak… Njihov dopis objavljujemo u cijelosti i bez ikakvih ispravaka ili kraćenja. Evo:

“Članak na www.medjimurski.info ‘RADIM U OSINJAKU!’, TVRDI NAČELNIK OPĆINE GORNJI MIHALJEVEC Goran Lovrec: Ekipu stalnih kritičara predvode ‘isluženi političari’ Tomašić, Resman, Dvanajščak…objavljen 24.11.2021. autora Ivice Jurgeca.
Poštovani, molimo Vas da na Vašem internetskom portalu na vidljivom mjestu radi cjelovitog informiranja javnosti objavite sljedeći demanti:
U objavljenom sadržaju je niz neistina i insinuacije, te kao oporbeni vijećnici imamo obvezu istinito informirati svekoliku javnost.
U objavljenom tekstu o Osnovnoj školi ispušteno je da je Općinski načelnik isključivi krivac što škola još nema sportsku dvoranu, jer prekoračivši svoje ovlasti, uvjetuje da se uz dogradnju škole gradi velika dvorana koja ne pripada školi po pravilniku Ministarstva. Kako Općina nije osnivač Osnovne škole, to je neprimjerna ucjena g. Lovreca, da se ne izgradi manja dvorana koja pripada školu, već da se ispuni njegova želja za velikom sportskom dvoranom, u kojoj bi mogla biti i razna igrališta koja bi koristili mnogi drugi, a ne samo djeca iz Osnovne škole, prvenstveno da lokalni nogometni klub može trenirati i zimi. O tome su javnost već izvijestile Ravnateljica škole i Pročelnica Upravnog odjela za obrazovanje i kulturu Međimurske županije.

Navedenom tekstom u članku se neosnovano prikazuje g. Lovreca kao brižnika o djeci, a tjera djecu da na nastavu tjelesnog odgoja moraju pješačiti nekoliko stotina metara od škole po županijskoj cesti, stavljajući tako djecu u opasnost kretanja po javnim prometnicama za vrijeme nastave.

Autor teksta piše: „Nikako nismo mogli izbjeći temu oko situacije u Općinskom vijeću i stalne napade na načelnika.“ Od kuda teorija „napada na načelnika“, time je autor u samom podnaslovu prikazao Načelnika kao „mučenika“.
Ovo je g. Lovrecu 3. mandat i NIKADA do sada nije izvršen nikakav napad na njega. Naime Načelnik je javna osoba, samim tim je podložan javnoj kritici, a posebno članova Općinskog vijeća iz redova oporbe.

Nadalje navodi se da: „načelnik Lovrec i napominje da oni nemaju industriju, nego razvijaju uslužne djelatnosti, poljoprivredu i vinski turizam.“ To je točno, ali nije navedeno da je to krivica isključivo Općinskog načelnika, koji u 8 godina mandata do sada nije ni kune uložio u gospodarstvo, poljoprivredu i turizam (vinski kako on kaže). Takvih planova nema u Općinskim planovima, a to je i jasno vidljivo iz dosadašnjih Proračuna Općine, kao i Nacrtu Proračuna za 2022. godinu s projekcijom za 2023. i 2024. godinu

Načelnik dalje tvrdi da u Općinu dolaze ljudi dolaze i iz drugih krajeva, da ovdje kupuju vikendice i preuređuju ih u svoje domove, to je samo djelomično točno, iseljavanja ima i to zabrinjavajućeg, jer veliki broj posebno mladih obitelji se odselio u svijet od Japana, Australije do država članica EU. Ljudi koji su se doselili, nisu privučeni pogodnostima koje daje Općina. Tim „doseljenicima“ Općina nije ni jednom kunom pomogla, niti im izrazila dobrodošlicu, osim računima za komunalnu naknadu.

Iznesena tvrdnja Načelnika: „Ja sam uvijek za dobre prijedloge, ali ih oni ne daju. S druge strane, što god ja predložim oni kritiziraju i omalovažavaju. Nikad im ništa nije dobro. Ekipu stalnih kritičara predvode “isluženi političari” Tomašić, Resman, Dvanajščak…“ je potpuno neistinita i predstavlja obmanjivanje javnosti.

Kao prvo kada kritiziramo prijedloge Načelnika, to je zato što su njegovi prijedlozi nekvalitetni, pristrani i predstavljaju zadovoljavanje osobnih potreba kako Načelnika tako i članova njegove Nezavisne liste, a zadaća oporbe je da to spriječi. Oproba samo inzistira da se poštuju pozitivni propisi Republike Hrvatske što baš i nije navika Općinskog načelnika, jer mora plaćati kazne izrečene od strane Državnog inspektorata zbog kršenja zakona.

Nadalje Tomašić nije predstavnik oporbe, niti je koliko znamo političar već je aktivist u civilnom sektoru tj, vodi dvije nestranačke, nepolitičke i nevladine udruge, pa je očigledno da članak predstavlja „OBRAČUN NAČELNIKA S NEISTOMIŠLJENICIMA“ i to na vrlo bahat i diskriminirajući način.

Dalje se navodi izjava Načelnika: „Čak su i zaposlenike Jedinstvenog upravnog odjela lažnim obećanjima privukli na svoju stranu.“ To je zabrinjavajuća izjava i poimanje rada Načelnika. JUO je tijelo Općine, a ne tijelo Općinskog načelnika, a njegova funkcija nije ispravljanje ili skrivanje nepravilnosti u radu Načelnika. JUO radi i za oporbu isto kao i za vladajuće, od kuda onda pravo Načelniku da svojata JUO ili da kako i sam kaže ne komunicira s JUO? „S pročelnikom se moram dopisivati, stalno kontroliram da mi nešto ne podvale, neki dokument koji potpisujem… Jednom riječju, radim u osinjaku!“ kaže Načelnik.

Zar je čudno što potpisnik mora kontrolirati dokumente koje potpisuje? Načelnik prima ne malu plaću, pa neka i zaradi. Da stvar bude još čudnija, sve djelatnike JUO je zaposlio upravo g. Lovrec. Ako se zna da su do sada četiri djelatnika Općine dala otkaz zbog uvjeta rada, jasno je u kome je problem, u JUO sigurno nije. Komunikacija s djelatnicima Općine: „pribit ću te na križ“, „budalo“, „stoko“ i sl. zaista nije komunikacija kojom se može očekivati lojalnost. Načelnik tvrdi da radi u osinjaku. Postoji vrlo jednostavno rješenje, neka da ostavku, pa neće morati raditi u osinjaku gdje je ne obavještavajući nikoga (što oporba smatra obmanom birača) aktivirao svoj profesionalni mandat.

Čestitka za Dan općine je smijanje u lice svim građanima. Čak ni svečana sjednica OV povodom Dana općine nije održana. Nije dodijeljeno nijedno priznanje nikome, jednom riječi Dan općine Općina Gornji Mihaljevec nije obilježila ničim, po samostalnoj odluci Načelnika.
Obilježavanje istovremenog blagdana Sv. Katarine dj.i mč, je upriličila župa Gornji Mihaljevec, čak sa prošćenjem, te je upitno zašto Predsjednik Općinskog vijeća nije sazvao svečanu sjednicu. Nije, jer mu Načelnik nije dozvolio, a svi članovi Općinskog vijeća i nazočni predstavnici medija vide na svakoj sjednici, da sjednice Općinskog vijeća vodi Općinski načelnik, a ne predsjednik OV”.

U potpisu:
Oporba OV Općine Gornji Mihaljevec Općinsko vijeće
Klub oporbenih vijećnika
Jasenka Novak, Franjo Kovačić, Željko Dvanajščak, Boris Resman