Odgovarajući na članak objavljen u jednom lokalnom tjedniku, Stevica Tkalčec, donedavni vlasnik SGC Aton Nedelišće, komentirao je izjavu načelnika Općine Nedelišće Nikole Novaka. Njegovo Otvoreno pismo javnosti prenosimo u cijelosti.
Potpuno razumijem da se u vrijeme predizbornih kampanji objavljuju i nabrajaju uspjesi političara u vrijeme njihovih mandata, puno samohvala, pa tako i načelnika Općine Nedelišće gosp. Nikole Novaka. Međutim, ne razumijem zbog čega se u tim objavama nastavlja sa iznošenjem neistina kojima se nastoje glorificirati vlastite velike sposobnosti i pri tom krivnju za donošenje ”potrebnih” odluka prebacivati na druge.
Stoga, ponukan objavom članka ”Dobro ste birali u Općini Nedelišće” objavljenog u listu ”Međimurje” od 28.04.2025. god., a u kojem se od svih uspjeha Načelnika u dijelu ”Sportski objekti” navodi, citiram: ”Otkupljen je bivši SGC Aton i pretvoren u Sport Hub Nedelišće – sportsko srce Nedelišća, čime se osigurala dvorana koju Općina treba osigurati kako bi Međimurska županija gradila novu školsku zgradu, ali je time i riješen problem nemogućnosti korištenja za udruge i klubove s područja Općine (bivši vlasnik nije dozvolio korištenje dvorane u periodu od rujna 2023. do rujna 2024. god.).”
Iako kao bivši vlasnik nisam komentirao, niti sam imao namjere komentirati bilo kakve događaje iz proteklog perioda, vezane uz SGC ”ATON” (jer sam smatrao to riješenim), ali budući da Načelnik Novak niti nakon 5 mjeseci i preuzimanja Centra, ne prestaje sa iznošenjem neistina, ovim putem želim informirati javnost o pravoj istini čitavog tijeka zbivanja.
Neću se baviti ostalim navodima pod naslovima ”Vatrogasni domovi”, ”Domovi kulture”, ”Prometnice”, ”Predškolski odgoj i obrazovanje”, ”Državni projekti”, ali u cilju donošenja mišljenja javnosti i odgovora kome vjerovati u ovom dijelu sportske priče, potrebno je znati slijedeće:
Iako smo kroz čitav period od gotovo dvije godine pretrpjeli veoma puno Načelnikovih prozivanja, lažnih konstrukcija i kontinuiranog iznošenja poluinformacija i neistina o pravom stanju stvari, nisam se ni na koji način želio uključivati u bilo kakve medijske rasprave ili uvjeravanja, uvijek nastojeći biti suzdržan, bez želje za ulaskom u diskusije putem društvenih mreža i medija (u kojima je on, usput budi rečeno, vrijeđao i djelatnike Centra), nego smo (uz pomoć odvjetničkog ureda) željeli pronaći rješenja vezana uz dugoročni rad Centra. Međutim, navodom u citiranom članku, smatram da je Načelnik pretjerao, jer, da li je istina ono što kaže Načelnik samo zato što je Načelnik, pa druga strana nema više pravo govoriti, ili je potrebno čuti i drugu stranu (jer svi smo ljudi bez obzira koje funkcije obnašali) kako bi netko treći mogao donijeti svoj sud o tome što je to prava istina.
DA LI NIJE BILO MOGUĆE KORIŠTENJE DVORANE SGC-a?
Napominjem, da naša intencija nije nikada bila prodaja Centra Općini, već pronalaženje dugoročnog rješenja za njegov daljnji rad, ačitava problematika sa SGC ATON započela je u siječnju mjesecu 2023. god. nakon razgovora sa Načelnikom Nikolom Novakom.
Dakle, nakon što je aktualni Načelnik gosp. Nikola Novak inicirao izradu Procjembenog elaborata o tržišnoj vrijednosti nekretnine i iskazao inicijativu za kupnju Sportsko-gimnastičkog centra, započela je nevjerojatna priča – od njegovog odustajanja od kupnje do traženja novih ponuda i drugih alternativa – pa smo Općini ponudili da dvoranu kupi po cijeni 20% ispod najniže procijenjene vrijednosti (i to na višegodišnje rate – beskamatno na 12 godina), etažiranje i kupnju velike polivalentne dvorane sa pripadajućim sadržajima za potrebe škole za 60% od procijenjene vrijednosti Centra (i to na višegodišnje rate – beskamatno na 10 godina), ali to nije prihvaćeno. Nije prihvaćeno ni rješenje zakupa dvorane za određeni vremenski period. Zatim smo dobili prijedlog za sklapanje Predugovora, ipak o kupnji, pa ponovo odustajanje i izrade Ugovora za kupnju na rate, pa ponovo odustajanje i od tog Ugovora.
I sada dolazimo do neistina iznesenih ”da bivši vlasnik nije dozvolio korištenje dvorane”. Naime, budući da se ponovo razgovaralo o kupnji čitavog Centra od strane Općine, a čitava situacija nije bila riješena, jer nismo primili od Općine nikakve informacije o budućem načinu funkcioniranja Centra, mi više nismo mogli planirati nikakve termine za održavanje budućih aktivnosti jer Općina nije željela preuzeti obveze koje bi mi eventualno sklopili sa potencijalnim korisnicima (o tome bi trebao odlučivati budući novi vlasnik). Općina do rujna 2023. god. nije niti poslala tabelarni pregled potencijalnih korisnika (udruga i klubova, a što je po Ugovoru bila obvezna), temeljem čega bi se utvrdili uvjeti njihovog korištenja. Klubovi su zbog početka sezone nastavili sa svojim radom u drugim dvoranama izvan Općine, za što im je Općina odobrila sredstva i iste plaćala.
Nakon toga smo 14.12.2023. god. primili novi dopis odvjetnika Općine u kojem nam se kao njihov punomoćnik obraća dopisom kojim u ime Općine daje ponovo ponudu za kupnju Centra, i to po procijenjenoj vrijednosti, uz model kupnje uplatom 100.000 eura po ishođenju kredita do sredine siječnja 2024. god., a ostatak do punog iznosa do kraja ožujka 2024. god.
Vezano uz navedeno, održan je novi sastanak u Općini početkom siječnja 2024. god. na kojem je predložen tekst Predugovora o kupoprodaji koji bi se sklopio do kraja siječnja, a na moje pitanje Načelniku da li će se udruge i klubovi vratiti u Centar i koristiti njegove usluge početkom proljetne sezone 2024. god., Načelnik je odgovorio da neće, jer nema potrebe budući da su se one snašle i koriste druge dvorane. Na moje slijedeće pitanje da li to znači da mi možemo ponuditi korištenje dvorane nekim drugim vanjskim zainteresiranim korisnicima, odgovor je bio DA, te su čitavo proljeće 2024. god. usluge centra koristili MRK ČAKOVEC, ŽRK ZRINSKI, rekreativci i ostali zainteresirani korisnici, što znači da Centar nije bio zatvoren (kao što se pričalo) i radio je čitavo vrijeme.
Toliko o tome da ”bivši vlasnik nije dozvolio korištenje dvorane”, već je Načelnik preuzeo ulogu glasnogovornika svih udruga, a koje nisu niti bile obavještavane o situaciji u kojoj je Općina bila ta koja nam je određivala uvjete pod kojima možemo djelovati.
Ovakav tijek događaja kroz period od gotovo dvije godine definitivno nije krivnja bivšeg vlasnika budući da smo se složili sa svim prijedlozima Općine. Iz svega je vidljivo da je zahtjeve imao Načelnik, stoga, obmanjivanje javnosti nekakvim izmišljenim zahtjevima vlasnika – prebacivanje krivnje na bivšeg vlasnika lažnim konstrukcijama kako vlasnik nije dozvolio korištenje Centra, kako je dignuo cijene korištenja za više od 100%, kako je prvo tražio 200.000 eura, pa onda 300.000 eura godišnje (sa čime se stanovnici Općine ne žele složiti), i nebrojeno puta neistinito javno prozivanje vlasnika kroz medije – jasno daje do znanja Načelnikovo traženje opravdanja za vlastite postupke, kao i za eventualne buduće probleme u radu Centra, čime se predstavio kao Načelnik koji nije imao drugog izbora, a da spasi klubove i udruge, morao je kupiti Centar, što apsolutno nema veze sa pravom istinom.
No, meni osobno izuzetno je drago, te zahvaljujem Načelniku Nikoli Novaku i njegovim ”savjetnicima” što su uspjeli pronaći najbolje rješenje i riješili me briga idućih 20 godina. Vjerujem da će sada stanovnici i porezni obveznici općine Nedelišće biti izuzetno zadovoljni što će umjesto 150.000 eura godišnje (o kojima je bilo potrebno postignuti dogovor temeljem broja sati korištenja i utakmica) sada iz proračuna izdvajati za kreditnu obvezu, kamate, plaće djelatnika i troškove tekućeg i investicijskog održavanja više od 600.000 eura (ili 4.500.000,00 kn) godišnje, odnosno što će trošak, sada, Sport Huba, biti više od 9.000.000 eura (ili 67.000.000,00 kn) za vrijeme trajanja kredita od 15 godina.
DA LI JE PRORAČUN OPĆINE NEDELIŠĆE OŠTEĆEN GRADNJOM SGC- a ”ATON”?
Ovo navodim samo radi usporedbe (jer su i u ovom dijelu javnosti bile prezentirane neistinite informacije) koliko je u ovih 15 godina bio trošak Općine, a koliki bi bio da je Općina bila sama investitor u ovakav Centar.
Dakle, Općina je u ovih 15 godina platila korištenje SGC-a (od kojeg je imala i prihode) preračunato, cca 1.260.000 eura (cca 9.500.000,00 kn) ili godišnje 84.000 eura, a u slučaju da je sama ušla u ovu investiciju i koristila kredit u visini vrijednosti gradnje objekta od 5.000.000 eura, kamata (koja je tada bila 7%), zaposlenih i ostalih troškova poslovanja u ukupnom iznosu od 14.500.000 eura (cca 110.000.000,00 kn), trošak na teret proračuna bio bi 966.000 eura godišnje (cca 7.250.000,00 kn) iz čega jasno proizlazi da je Općina u ovih prvih 15 godina bivšeg vlasnika, uštedjela 13.240.000 eura (cca 100.000.000,00 kn) ili je godišnje ostajalo u proračunu 882.000 eura (ili 6.600.000,00 kn).
I nitko nikada nije tražio da Općina (ili bilo koji drugi korisnik) podmiruje poslovanje Centra u cijelosti, već samo da svaki od njih izvršava svoje ugovorne obveze i podmiruje stvarne fondove sati korištenja, a ne samo koliko oni misle da je primjereno. Međutim, na skretanje pažnje kako ignoriranje ugovornih obveza i takav odnos nisu u redu, postajete predmet mržnje i usmjeravanja javnosti protiv vas kao najvećeg neprijatelja sporta i njegovog razvoja. Zato je gotovo iritantno neprestano prozivanje i prebacivanje odgovornosti na druge radi samoisticanja svojih sposobnosti, dok bi svi drugi u očima javnosti trebali biti nesposobni, a da se pri tom zaboravlja da nije Nedelišće postalo centar sporta – ”sportsko srce Nedelišća” – dolaskom Nikole Novaka, već izgradnjom SGC-a kao jedinstvenog objekta u Republici Hrvatskoj.
Realizacija ovog projekta omogućila je svim klubovima i udrugama vrhunske uvjete za njihov rad, u protivnom, još bi se odbojka igrala u školskoj dvorani, nogomet na starom stadionu, gimnastika ne bi dobila na takvom razvoju i popularizaciji bez stvorenih uvjeta, a završnica ”Međimurske popevke” i ”Božićni koncert” ne bi doživjeli toliku popularizaciju i postale široko poznate manifestacije. Izgradnjom SGC-a ”ATON” Općina je dobila građevinu kakvu nemaju ni daleko veći gradovi u Republici Hrvatskoj, bez da je za to bilo potrebno uložiti značajna proračunska sredstva.
Svaki poduzetnik itekako dobro zna što znači ostvariti prihod, podmiriti troškove i imati ulaganja u vlastito poslovanje. I svaki poduzetnik dobro razmisli kako i gdje će uložiti vlastita sredstva, ali dok su u pitanju proračunska sredstva poreznih obveznika, tada sve ekonomske zakonitosti padaju u vodu. Budući da je Načelnik i ekonomista vjerojatno je načinio dobar Elaborat opravdanosti ulaska u ovu investiciju kojim će i opravdati kreditno zaduženje, iako je bilo i drugih mogućnosti.
Možda to izgleda subjektivno, no u raspravi između političara i investitora, u ovom slučaju, građani mogu postaviti jednostavno pitanje – tko je i gdje u sport i kulturu uložio (i to na bazi javno-privatnog partnerstva) tako ogromna sredstva, umjesto da ih je potrošio na vlastita zadovoljstva?
Osim toga, postoji, ukoliko javnost to zanima (a trebala bi znati) čitav niz pitanja na koje nikada nije bio tražen odgovor vlasnika, kao npr.: Zašto GK ”Marijan Zadravec Macan” više nije trenirao u Centru koji je, između ostalog bio građen i zbog njih? Zašto se Općina dolaskom Nikole Novaka počela tako odnositi prema SGC-u? Zašto je odjednom odlučeno da se kupi čitav Centar i to kreditnim zaduženjem, a ne prihvaćanjem neke od drugih ponuđenih varijanti daleko povoljnijih za Općinu i da li je Načelnik uistinu ”spasitelj” daljnjeg rada Centra ili je samo produžena ruka interesnih skupina? itd.
O svemu tome nikada nitko nije htio potaknuti temu za razgovor, čuti i drugu stranu priče, već su se prihvaćala jednostrana tumačenja Načelnika koji je vlasnika prikazivao kao najvećeg neprijatelja sporta, a što je nastavio raditi i u ovoj svojoj predizbornoj kampanji, 5 mjeseci nakon što je riješeno pitanje vlasništva i upravljanja Centrom, sada SPORT HUB-om. Međutim, bez obzira na to kako će se Centar zvati, nesporno je da ga nije gradila Općina, da će se uvijek znati čija je to bila investicija, a vrijeme će pokazati tko je bio tko. Svi koji me znaju, znaju da sam se uvijek trudio pomoći onima koji su tu pomoć zatražili (o čemu svjedoči i čitav niz primljenih zahvala, diploma i plaketa), da sam uvijek radio u interesu razvoja sporta i sportske infrastrukture, da sam u svoj rad unosio sva svoja iskustva iz gospodarstva i poduzetništva, da sam u 3 mandata(12 godina) bio Predsjednik Hrvatskog gimnastičkog saveza, član Vijeća Hrvatskog olimpijskog odbora, tako da o mom radu mogu svjedočiti svi oni sa kojima sam toliko godina surađivao, uvijek se vodeći onim ”djela, a ne riječi”. No, na žalost, nikada nisam bio osoba koja se voli javno prezentirati kao nekakav zaslužni član društva, a ponovo se dokazuje da poštenje, skromnost i samozatajnost nisu vrlina nego mana, budući da prepotentnost i nedostatak minimalnih ljudskih i političkih vrijednosti i ponašanja više vrijede u javnosti.
Bilo kako bilo, ne žalim ni za čim, ali ne mogu dozvoliti da nakon svega netko, bez obzira na svoje ambicije, vrijeđa i omalovažava tuđe rezultate rada i postignute vrijednosti, sa ciljem samopromicanja vlastitih velikih sposobnosti i političkih vrijednosti makijavelističkim metodama – cilj opravdava sredstvo.
mr.sc. STEVO TKALČEC
