Općinski sud u Čakovcu donio je presudu kojom je jedan stanovnik Međimurja proglašen krivim zbog kršenja Zakona o zaštiti životinja, nakon što je njegov pas pobjegao iz dvorišta i napao drugog psa koji je šetao sa svojom vlasnicom. Vlasniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 200 eura.
O ovom slučaju smo već pisali – riječ je o napadu u Donjem Mihaljevcu, nakon kojeg je ozlijeđeni psić, unatoč liječenju, nažalost uginuo. Njegovi vlasnici i danas su neutješni, ističući da se tragedija mogla spriječiti da je drugi pas bio pod nadzorom.
Prema presudi, događaj se zbio 1. srpnja 2025. godine u ranim jutarnjim satima, kada je pas pasmine američki staford, označen mikročipom, bez nadzora vlasnika napustio dvorište kuće i na javnoj površini napao drugog psa. Životinja je zadobila teže ozljede, slučaj je dospio i DIRH-u.
Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, podnio je optužni prijedlog protiv vlasnika zbog kršenja članka 51. stavka 2. Zakona o zaštiti životinja, koji propisuje obvezu držanja i postupanja sa životinjama na način da se ne ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi i drugih životinja.
Na sudu je vlasnik priznao krivnju, istaknuvši kako se radilo o nesretnom slučaju. Tvrdio je da su vrata dvorišta bila zatvorena te da ne zna kako je pas uspio izaći. Dodao je kako se uvijek brine o životinji, koja je uredno čipirana i cijepljena, te da se inače ponaša mirno.
Sud je u postupku pregledao inspekcijski zapisnik, obavijest o počinjenom prekršaju, prijavu upućenu e-mailom Državnom inspektoratu te dokumentaciju veterinarske ambulante u kojoj su zabilježene ozljede napadnutog psa. Također je utvrđeno da vlasnik do sada nije bio prekršajno kažnjavan.
Nakon provedene rasprave sud je zaključio da su svi elementi prekršaja ispunjeni te da je vlasnik odgovoran jer nije osigurao da se njegov pas drži pod nadzorom. Time je, kako stoji u presudi, ugrozio sigurnost drugih životinja, čime je prekršio odredbe Zakona o zaštiti životinja.
Za taj prekršaj predviđena je novčana kazna od 2.654 do 6.636 eura, no sud je, uvažavajući priznanje, činjenicu da je okrivljenik ranije bio nekažnjavan te njegove imovinske prilike, izrekao kaznu od 200 eura. Sud je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.