VESNA I JURICA I DALJE SJEDE ZAJEDNO

U vijećničkim klupama danas puno mirnije

Autor: Miljenko Ovčar Foto/Video: Miljenko Ovčar
- Advertisement -

Današnji Aktualni sat 13. sjednice Gradskog vijeća Grada Čakovca protekao je bez puno rasprave, jer su vijećnici, uglavnom, tražili pisane odgovore. Pri tome treba reći da su svoje pravo na postavljanje vijećničkih pitanja iskoristili samo predstavnici HDZ-a Sandra Oslaković i Lovro Horvat te vijećnici Fokusa Boris Bistrović i Darko Zver.

Najviše prašine podigla je kritika Borisa Bistrovića upućena predsjedniku Gradskog vijeća Josipu Vargi. Bistrović je neprimjerenima ocijenio riječi vijećnice Vesne Baranašić Horvat koja je na prošloj sjednici tijekom rasprave Jurice Horvata o smjeni Romana Bogdana u jednom trenutku rekla: „Neugodno mi i sjediti pored njega“. Budući da tada nije bila opomenuta, Bistrović se zapitao kakva se time poruka šalje građanima, ali se Varga, iz poslovničkih razloga, nije dao uvući u ovu polemiku. Čini se da ni oboje spomenutih postavljeno pitanje nije previše uznemirilo, jer su se držali kao da se to njih ne tiče i mirno sjedili jedno kraj drugoga, pa daljnje rasprave nije bilo. Doznajemo da je vijećnicu Baranašić Horvat na prošloj sjednici uznemirio žestoki istup Jurice Horvata koji je osim povišenog tona kada mu je oduzeta riječ lupao šakom po stolu za kojim zajedno sjede. S obzirom na to da su danas mirno pratili tijek sjednice, pretpostavljamo da je pomirbena kavica zagladila nesporazum, ako ga je i bilo.

Bistrović nije uzburkao strasti ni pitanjem zašto nema zapisnika i audio zapisa sa sjednica Suradničkog vijeća uključenog u pripremu Strategije zelene urbane obnove o kojoj se danas odlučivalo. Pročelnica Upravnog odjela za upravu Dragica Kemeter pojasnila je da gradske službe uredno ispunjavaju zakonske obveze oko objave tonskih zapisa i zapisnika sjednica Gradskih vijeća te raznih odbora, a gradonačelnica Ljerka Cividini nadovezala se rekavši da za Suradničko vijeće takva zakonska obveza ne postoji, ali su joj stavovi tog tijela prezentirani i bili od koristi u pripremi materijala.

Bistrovićev stranački šef Darko Zver zatražio je pisane odgovore o radnjama poduzetim između dvaju sjednica na izgradnji 4.osnovne škole, Centra za odgoj i obrazovanje i sjeverne gradske zaobilaznice, kao i o aktivnostima gradske Turističke zajednice u pripremi Adventa.

Sandra Oslaković iz HDZ-a komentirala je kvalitetu učeničke prehrane u osnovnim školama zatraživši informaciju o tome koliko se hrane baca, a pisani odgovor biti će joj dovoljan i da bi prenijela informaciju stanovnicima Martana i čakovečkog juga ima li planova za postavljanje bukobrana na nadvožnjaku s obzirom na buku koja odatle dopire. Zanimalo ju je i što se čini na potpisivanju Sporazuma o omjerima financiranja između Međimurske županije, Grada Čakovca i Ministarstva znanosti i obrazovanja, jer se zbog toga, po njezinim riječima, ne mogu koristiti inicijalna sredstva osigurana u proračunu za izgradnju Centra za odgoj i obrazovanje. Iako je i ovdje tražen pisani odgovor gradonačelnica Cividini uspjela je, tijekom sjednice, replicirati da je na potezu resorno ministarstvo koje bi trebalo inicirati prijedlog sporazuma i dostaviti ga svim uključenim stranama.

Njezin stranački kolega Lovro Horvat zanimao se za mogućnost postavljanja javne rasvjete na dijelu puta prema Područnoj školi Krištanovec, a u ime zainteresiranih građana zatražio je i pisani odgovor o tome kontroliraju li nadležne službe dimne plinove iz čakovečke ljevaonice zbog neugodnog mirisa koji se, navodno, posebno intenzivno šire nakon ponoći. Na pitanje kada će roditelji dobiti povrat sredstava za kupljene radne bilježnice gradonačelnica Cividini odgovorila je da se to rješava u školskim referadama i da je većina sredstava već isplaćena.

Iako je za pripremu nekih odgovora uistinu potrebno više vremena, vjerujemo da bi javnost u čije se ime postavljaju bila puno sretnija kada bi se o njima odmah raspravljalo na samoj sjednici. Ovako se često iza pitanja skrivaju osobni ili politički stavovi onih koji ih postavljaju, bez mogućnosti da se sasluša argumentacija druge strane i činjenice koje postavljači pitanja ponekad s razlogom „propuste“ spomenuti iako su im poznate. Ipak, s obzirom da to već ulazi u poslovničke sfere ni mi se „ne bi šteli mešati“.

- Oglas -

Podijeli:

Najnovije

Pročitajte još