Tako, sad se i to zna. Godinu dana je Mladen Posavec, nezavisni vijećnik u OV Nedelišće, čekao na odgovor na svoje vijećničko pitanje u vezi otpremnine koju je primio Vladimir Topolnjak (SDP), bivši direktor “Međimurskih voda” prilikom odlaska u mirovinu.
Mladen Posavec je na sjednici Općinskog vijeća Nedelišće krajem prošle godine postavio pitanje koliku je otpremninu tada dobio Topolnjak, s obzirom da mu izvješće o radu nije prihvaćeno na sjednici Nadzornog odbora. Kako mu na sjednici OV nitko to nije mogao odgovoriti, pitanje je uputio u “Međimurske vode”. Obrazložio je da bi se trebalo ponašati racionalno, primjereno ekonomskom stanju u društvu, a ne da plaća direktora bude veća od liječnika specijaliste, župana ili ministra, kao što je to bilo u “Međimurskim vodama”. Spomenuo je i da se direktor koristi službenim vozilom 24 sata i u privatne svrhe, a sve to mi plaćamo u cijeni vode.
Nikola Hren (HDZ) predsjednik Nadzornog odbora “Međimurskih voda” mu je, uz ostalo, odgovorio da vijećnici nemaju pravo postavljati pitanja Nadzornom odboru, nego samo načelnici, gradonačelnici ili župan.
Nezadovoljan takvim odgovorom, Mladen Posavec je ponovo na aktualnom satu Općinskog vijeća Nedelišće iznio tu problematiku i zamolio načelnika Nikolu Novak (SDP) da on postavi to pitanje “Međimurskim vodama”. Novak je to učinio i sad je stigao odgovor od Nikole Hrena, koji je potanko sve objasnio:
“Gospodin Vladimir Topolnjak je dana 11. studenog 2021. godine pisanim putem obavijestio je “Međimurske vode” i Nadzorni odbor o svojoj ostavci na mjesto direktora. U ostavci on navodi da 27.11. 2021. godine navršava 65 godina života te se odlučio na odlazak u starosnu mirovinu. Točno je da na sjednici Nadzornog odbora, koja je održana 20.10. 2021. godine, od strane Nadzornog odbora nije prihvaćeno izvješće o polugodišnjem ostvarenju plana poslovanja “Međimurskih voda” u 2021. godini. Izvješće nije prihvaćeno jer Nadzorni odbor nije bio zadovoljan postignutim rezultatima u prvih 6 mjeseci, a ponajviše intenzitetom ulaganja u dugotrajnu materijalnu imovinu (posebice se to odnosi na program gradnje komunalnih vodnih građevina vodoopskrbe, odvodnje i pročišćavanja).
Nezadovoljstvo se odnosilo na sporost u realizaciji projekata ulaganja u vodno komunalnu infrastrukturu kao što su kašnjenja u izgradnji pročistača kao i na sporost u projektima aglomeracije, a što je izazivalo veliko nezadovoljstvo među stanovnicima i čelnicima gradova i općina na čijem području se izvode aglomeracije. Osim toga, ukazano je i na visok iznos nepodmirenih obveza prema dobavljačima kao i slab intenzitet naplate potraživanja.
No, smatram da samo neprihvaćanje izvješća nije bilo nikakav vid nekog “pritiska” na g. Topolnjaka, što se želi imputirati Nadzornom odboru, već se time htjelo upozoriti na nedostatke u poslovanju u smislu poticaja da se ti nedostaci isprave u što skorijoj budućnosti.
Odluka o ostavci koju je nakon te sjednice donio g. Topolnjak je isključivo njegova osobna odluka i pravo da iskoristi mogućnost odlaska u punu starosnu mirovinu. Bilo kakve insinuacije o nekakvim pritiscima vezanim uz ostavku g. Topolnjaka kao predsjednik Nadzornog odbora “Međimurskih voda” odlučno odbacujem.
Temeljem odluke Nadzornog odbora o prihvaćanu ostavke raskinut je radni odnos s g. Topolnjakom te je sklopljen sporazum o raskidu ugovora o radu, pravima, obvezama i plaći direktora. Tim sporazumom reguliran je iznos otpremnine na koju temeljem Ugovora o radu g. Topolnjak ima pravo, i to u visini 6 njegovih plaća, a što je u skladu sa Zakonom o vodnim uslugama”, ističe na kraju Nikola Hren, predsjednik Nadzornog odbora “Međimurskih voda”.
U svom komentaru tog odgovora, vijećnik Mladen Posavec je rekao da nije do kraja zadovoljan, jer nema iznosa otpremnine, ali da ga prihvaća. Inače, mjesečna neto plaća direktora “Međimurskih voda” iznosi oko 17 tisuća kuna (s obzirom na radni staž Topolnjak je sigurno imao i nešto više), pa iz toga proizlazi da mu je otpremnina iznosila oko 100 tisuća kuna. Eto, sad se i to zna!
Za kraj jedna cveba. I Posavec i Topolnjak su vijećnici OV Nedelišće i na sjednicama sjede udaljeni jedan od drugoga dva metra. Da je bilo volje sva ta neugodna pitanja i komentare mogli su preskočiti jednim jedinim normalnim međusobnim razgovorom. Ali nisu…!