Danas je Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) u Zagrebu (Hrvatska) proslijedio spis predmeta Hrvatskom uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) nakon odluke glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.
EPPO istražuje zločinačko udruženje koje je osnovalo osam hrvatskih građana i dva poduzeća usmjerena na postupke javne nabave financirane novcem EU-a (posebno fond „NextGenerationEU”) i iz nacionalnog proračuna. Konkretno, EPPO istražuje kaznena djela aktivne i pasivne korupcije, zlouporabe položaja i ovlasti te pranja novca koja su počinjena u okviru zločinačkog udruženja. Činjenice su navodno počinjene u razdoblju od lipnja 2022. do studenoga 2024. i sva su kaznena djela neraskidivo povezana.
EPPO je 19. studenoga 2024. planirao provesti pretrage i uhićenja. Međutim, EPPO je 15. studenoga 2024. saznao da je USKOK dobio sudske naloge za pretraživanje nekih osumnjičenika pod istragom EPPO-a te je stoga saznao za postojanje istrage koju provode nacionalna tijela o činjenicama koje su u nadležnosti EPPO-a-
U skladu s primjenjivim nacionalnim kaznenim postupovnim pravom EPPO je 15. studenoga 2024. formalizirao svoju istragu.
EPPO je istog dana izvršavao svoje ovlasti na temelju Uredbe o EPPO-u i zatražio da preuzme predmet koji je otvorio USKOK.
U odgovoru USKOK se obratio glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske kako bi riješio sukob nadležnosti u skladu s Uredbom o EPPO-u, kako je provedena mjerodavnim hrvatskim pravom.
Iako se EPPO u biti snažno ne slaže s odlukom glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, postupio je u skladu sa svojom presudom, u skladu s Uredbom o EPPO-u, te se odrekao svoje istrage USKOK-u.
Kao odgovor na te događaje glavni europski tužitelj danas je Europskoj komisiji uputio službeni dopis u kojem je istaknuo sustavne izazove s kojima se Hrvatska suočava u pogledu poštovanja vladavine prava, u skladu s člankom 4. Uredbe (EU) 2020/2092 od 16. prosinca 2020. o općem režimu uvjetovanosti za zaštitu proračuna Europske unije (Uredba o uvjetovanosti).
Ključna pitanja uključuju:
– Određivanje glavnog državnog odvjetnika kao tijela za rješavanje takvih sukoba u suprotnosti je s pravom EU-a.
– Glavni državni odvjetnik, zadužen za rješavanje sukoba nadležnosti, dodatno je pogoršao te okolnosti time što je svoju odluku temeljio isključivo na USKOK-ovu tumačenju, a da pritom EPPO-u nije dao priliku da izrazi svoje stajalište i time ugrozio nepristranost rješavanja sukoba.
– USKOK nije izvijestio o svojoj istrazi projekta financiranog sredstvima EU-a, čime je prekršio svoje obveze na temelju Uredbe o EPPO-u.
– EPPO je neovisan ured javnog tužitelja Europske unije. Odgovorna je za istragu, kazneni progon i podizanje optužnica za kaznena djela protiv financijskih interesa EU-a.
Isto tako Nacional piše da je glavna europska tužiteljica Laura Codruța Kövesi tražila zaštitu za europsku tužiteljicu Tamaru Laptoš (iz Čakovca).
“Za Tamaru Laptoš traži se fizička zaštita“, kaže izvor upućen u sadržaj zahtjeva.
Takva se vrsta zaštite obično traži u slučaju konkretnih prijetnji ili ugroženosti. Nije poznato je li Tamara Laptoš primila konkretne prijetnje odnosno zbog činjenice da je prvoosumnjičeni po Rješenju o provođenju istrage EPPO-a Hrvoje Petrač ili je Laura Kövesi zatražila zaštitu zbog opće atmosfere koja je stvorila zbog sukoba nadležnosti između Uskoka i EPPO-a.
Tamara Laptoš je za borbu protiv korupcije dobila Grb Grada Čakovca 2012. godine.