Nakon današnje konferencije za novinare predsjednika Gradskog vijeća Darka Zvera prisjetio sam se melodije stare pjesme „Oj drugovi jel vam žao, rastanak se primakao“. Ne samo da se primakao, nego je nakon današnjeg Zverovog istupa neizbježan, jer je bilo kakvu buduću suradnju teško zamisliti nakon što je Zver izravno optužio gradonačelnicu Ljerku Cividini za političku korupciju. Pri tome je svoje optužbe potkrijepio samo navodima o političkoj trgovini povezanoj s Čakomom, bez ijednog drugog konkretnog primjera ili dokaza. Time je Zver definitivno pokazao da je svjestan kako je njegova smjena samo pitanje vremena, ali isto tako i da će preostalo vrijeme iskoristiti ne bi li dosadašnjim koalicijskim suradnicima i partnerima nanio što više političke štete prije nego i službeno prijeđe u oporbu.
Na taj se način Zver upustio u neizvjesnu političku avanturu, jer je u najmanju ruku nepristojno, a u nekim slučajevima i utuživo, prozivati bilo koga za protuzakonite radnje bez konkretnih dokaza ili pokretanja postupka pred nadležnim tijelima koja bi to trebala istražiti. Zver, međutim, koliko zasada znamo nije učinio ni jedno ni drugo. Njegove se optužbe temelje isključivo na političkoj procjeni da će, zbog navodnog pogodovanja gradonačelnice Cividini Čakomu, umjesto njega i stranke Fokus u gradsku većinu ući čakovečki SDP, što je, po njemu, krunski dokaz političke trgovine o kojoj govori. Druge dokaze nije iznio, niti dao naslutiti da ih ima. Jednako tako nije nam poznato da je, kao predsjednik Gradskog vijeća, podnio bilo kakvu prijavu ili pred nadležnim tijelima i institucijama pokrenuo postupak kojim bi se istražile navodne nepravilnosti o kojima govori, jer je kao građanin i političar dužan prijaviti kazneno djelo za koje ima spoznaje da postoji.
Izvjesno je da se ništa od navedenog neće niti desiti, jer je i sam Zver itekako svjestan da eventualna odluka o povećanju cijena odvoza otpada nije kršenje zakona, nego legitimna procjena izvršne vlasti i Gradskog vijeća, za koju će, kao i niz drugih, polagati račune isključivo građanima na sljedećim izborima. Postavlja se pitanje zašto onda već duže vrijeme blokira odlučivanje o toj temi na Gradskom vijeću, predstavljajući se kao borac protiv vjetrenjača i jedini zaštitnik građana, iako su njegovi vijećnici mogli mirne duše glasati protiv toga, a on osobno raskinuti koaliciju ili podnijeti ostavku na svoju dužnost kako bi izrazio svoje neslaganje s takvim stavom svojih dosadašnjih partnera. Uostalom i sam je, kada smo ga direktno pitali smatra li da se radi o protuzakonitim ili nemoralnim radnjama, rekao da je u pitanju prevara građana, ali nije pojasnio kako se time krši zakon.
Kada se pojavio, Darko Zver bio je osvježenje na međimurskoj političkoj sceni. Uspješni poduzetnik prethodnoj je gradskoj garnituri spočitavao nesposobnost i korupciju te svojim zalaganjem za transparentnost i poštenje prikupljao simpatije birača. Čini se, međutim, da su kritike svega i svakoga te borba protiv vladajućih Zverov „modus operandi“, jer se na isti način ponaša i otkako je ulaskom u većinsku koaliciju preuzeo dužnost predsjednika Gradskog vijeća. Kao što sam navodi, pri tome su mu dva osnova uvjeta bili transparentnost gradskih financija i izgradnja Četvrte osnovne škole. Iako ima zamjerki na kvalitetu pokrenute aplikacije, Zver ne može osporiti da su, za razliku od prethodnih razdoblja, isplate iz gradskog proračuna sada vidljive i dostupne svima. Izvršnu vlast kritizirao je i zbog pasivnosti oko izgradnje spomenute škole, ali unutar godinu dana pokrenute su izmjene urbanističkog plana, parcelacija za otkup zemljišta, a prijavljena je i izrada projekta, dakle nešto se radi. Baš kao što je s mrtve točke pokrenuta izgradnja Centra za odgoj i obrazovanje i završena izgradnja otvorenih bazena gdje se predviđa daljnje proširenje europskim sredstvima.
Oko osnovnih uvjeta koje je postavio, iako možda nisu u potpunosti ispunjeni, očito ne postoje sudbinski prijepori. Zašto se onda ruši koalicija na sekundarnim temama kao što su polemike oko prijenosa sjednica Gradskog vijeća i stanja u Čakomu? Prema onome što nam je danas rekao tijekom usmenih dogovora bilo je riječi o profesionalizaciji i racionalizaciji gradskih tvrtki. Zver tvrdi da na tom planu Čakom nije učinio ništa, ali bi nas, vjerujem, sve zanimalo koji su njegovi prijedlozi po tom pitanju, koga bi on imenovao za direktora, koliko bi ljudi otpustio i kako bi racionalizirao njihova prava? Jer neki kažu da je i sam Zver krvav ispod kože i da su zahtjevi za smjenom pojedinih direktora gradskih tvrtki te pojedinih gradskih pročelnika motivirani željom da tamo postavi svoje ljude.
Možda su, kako to zna biti, u pitanju zli jezici, a možda u tom grmu leži zec. O tome bi mogli sa sigurnošću govoriti da je Darko Zver gradonačelnik, ali nije. Iako neki kažu da se ponekad tako ponaša. Izađemo li, međutim, iz zone tračeva, nagađanja i političkih kuloara sa sigurnošću možemo samo ponoviti gradivo s prošlih izbora. Na njima su građani dali povjerenje Ljerki Cividini. Špekulacije o tome bi li ishod bio drugačiji da joj Zver i stranka Fokus nisu dali podršku u drugom krugu danas su lanjski snijeg. Uostalom, poštujući volju tog dijela biračkog tijela aktualna je gradonačelnica, kao predstavnica stranaka na čijoj se listi nalazila, formirala ovu koaliciju i zajedno s partnerima odredila njezine okvire. Znamo da se, više ili manje uspješno, ispunjava ono što je zapisano, a što je tko kome rekao tijekom usmenih dogovora možemo samo nagađati. I vjerovati na riječ čemu, kad su političari u pitanju, nismo baš skloni. Kako god bilo očito nam predstoji još nekoliko mjeseci valjanja u blatu, u čemu, sudeći po dosadašnjim izjavama, aktualna gradonačelnica ne želi sudjelovati. Uostalom, više damski, a manje politički je prešutjela i Zverov istup na svečanoj sjednici Gradskog vijeća. Tamo je župan Posavec obrisao pod sa Zverovim odabirom mjesta i vremena, ali na Zverovu repliku još čekamo, iako sumnjam da ćemo je dočekati.