Općinski sud u Čakovcu oslobodio je 22-godišnjeg muškarca optužbi za nasilje u obitelji nakon što je psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da je u trenutku incidenta bio neubrojiv. Iako je prema optužnom prijedlogu vrijeđao majku, vikao na nju i mahao sjekirom ispred obiteljske kuće, sud je zaključio da zbog njegova psihičkog stanja nije mogao shvatiti značenje svojih postupaka niti upravljati svojim ponašanjem.
Prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Čakovec, događaj se zbio 30. siječnja 2026. godine oko 16 sati u obiteljskoj kući na području Međimurja. Sve je počelo tijekom ručka kada je majka sinu poslužila jelo. Umjesto da sjedne za stol, počeo je vikati i vrijeđati je pogrdnim riječima, prigovarajući zbog hrane koju mu je pripremila. Nakon što ga je pokušala smiriti i upozorila na njegovo ponašanje, nastavio je s uvredama te izašao iz kuće.
Policija je u optužnom prijedlogu navela da je potom otišao do susjednog dvorišta, uzeo sjekiru i s njom izašao na ulicu. Ondje je mahao sjekirom u smjeru svoje majke, koja je stajala na vratima obiteljske kuće, pritom ponovno vičući i vrijeđajući je. Nakon toga sjekiru je spustio na cestu, vratio se u kuću i nastavio s verbalnim napadima. Takvo ponašanje kod majke je, prema navodima iz optužnog prijedloga, izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva.
Na sudu je mladić odbacio optužbe. Kratko je izjavio da nije nikoga udario sjekirom te dodao kako smatra da je bolestan. Rekao je da je ranije doživio moždani udar, ali nije detaljnije obrazlagao događaj.
Zbog njegova ponašanja tijekom postupka sud je odmah naložio psihijatrijsko vještačenje. Nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje pokazali su da je u vrijeme događaja imao izgubljen osjećaj za stvarnost te nije bio sposoban razumjeti značenje vlastitih postupaka niti njima upravljati. Vještakinja je utvrdila da boluje od akutne psihoze te da predstavlja opasnost za okolinu.
U nalazu je navedeno kako ambulantno liječenje ne bi bilo dovoljno za otklanjanje opasnosti te je predložen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu, sukladno odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama. Također je zaključeno da muškarac trenutačno nije sposoban ni sudjelovati u sudskom postupku jer ne razumije njegovu svrhu niti može davati upute branitelju.
Sud je pritom naveo kako je majka neposredno nakon događaja policiji detaljno opisala incident, a njezin iskaz odgovarao je navodima iz optužnog prijedloga. Međutim, prema Prekršajnom zakonu osoba koja je u trenutku počinjenja djela bila neubrojiva ne može biti proglašena krivom niti joj se može izreći prekršajna sankcija.
Zbog toga je sud donio oslobađajuću presudu. Istodobno je psihijatrijski nalaz proslijeđen Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu, Hrvatskom zavodu za socijalni rad i drugim nadležnim tijelima kako bi se, prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, poduzele mjere radi njegova liječenja i zaštite okoline. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna.