Općinski sud u Čakovcu proglasio je krivim 31-godišnjeg muškarca zbog nasilja u obitelji nakon što je pod utjecajem alkohola verbalno i fizički napao svog 15-godišnjeg sina te mu potom prijetio sjekirom. Zbog incidenta, koji se dogodio početkom veljače ove godine na području Međimurja, izrečena mu je kazna zatvora od pet dana, koju je već izdržao tijekom uhićenja i zadržavanja u pritvoru. Osim toga, mora platiti i 50 eura troškova postupka, a sjekira kojom je prijetio bit će trajno oduzeta i uništena.
Prema presudi, događaj se zbio 7. veljače 2026. godine oko 14.45 sati u obiteljskoj kući. Muškarac je u trenutku incidenta imao čak 2,82 promila alkohola u organizmu. Sud je utvrdio da je tijekom svađe vikao na sina i vrijeđao ga riječima: „Ti buš mi govoril, gamad jedan!“, nakon čega ga je uhvatio za jaknu, naguravao po kući i povlačio.
Maloljetnik je uspio pobjeći iz kuće u namjeri da pozove policiju. Međutim, njegov otac potrčao je za njim, u dvorištu uzeo sjekiru s drvenom drškom te njome mahao prema dječaku, pritom ponovno vičući i vrijeđajući ga riječima: „Gamad jedan, ti buš meni za muziku govoril.“ Sud je zaključio da je takvim ponašanjem kod dječaka izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva, iako nije došlo do tjelesnih ozljeda.
Na sudu je muškarac odbacio optužbe. Tvrdio je da nije vrijeđao ni naguravao sina te da nije uzeo sjekiru niti njome prijetio. Ispričao je da je između njih došlo do nesporazuma jer mu je sin razbio mobitel, a potom ga, prema njegovim riječima, lažno prijavio policiji. Kazao je i da je dječak tražio novac za internet koji mu nije mogao dati te da je upravo zbog toga pozvao policiju. U svojoj obrani tvrdio je i da njegov sin ima problema s krađama po trgovinama i drugim imovinskim deliktima.
Sud, međutim, nije prihvatio takvu obranu. Ključnim je ocijenio iskaz maloljetnog sina, koji je saslušan u prisutnosti majke. Dječak je detaljno opisao kako ga je otac vrijeđao, naguravao i povlačio za jaknu te kako je, nakon što je pobjegao iz kuće, prema njemu mahao sjekirom. Ispričao je da se zbog očevog ponašanja jako prestrašio i odmah nazvao policiju. Dodao je kako se situacija nakon tog događaja smirila i da ga otac više nije napadao.
Sud je svoju odluku temeljio i na policijskoj dokumentaciji, zapisniku o alkotestiranju kojim je potvrđeno da je muškarac imao 2,82 promila alkohola u organizmu te izvješću o uhićenju. Zaključeno je da su iskaz dječaka i prikupljeni dokazi međusobno sukladni i vjerodostojni.
Tijekom postupka sud je djelomično izmijenio činjenični opis optužbe. Naime, nije dokazano da su nasilju bila prisutna ostala maloljetna djeca, pa je taj dio izostavljen iz presude. Ipak, utvrđeno je da je muškarac počinio nasilje nad sinom primjenom fizičke sile bez nanošenja tjelesnih ozljeda te psihičkim nasiljem koje je kod dječaka izazvalo strah i uznemirenost.
Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir njegove loše imovinske prilike i činjenicu da ranije nije bio kažnjavan za nasilje u obitelji, zbog čega mu je izrečena ublažena kazna zatvora od pet dana. Budući da je to vrijeme već proveo u uhićenju i zadržavanju, kazna se smatra u cijelosti izvršenom. Osim toga, sud je odlučio trajno oduzeti sjekiru korištenu tijekom incidenta kako bi se spriječilo ponavljanje sličnih događaja.