Općinski sud u Čakovcu proglasio je J.V. krivim za dva kaznena djela: prijevaru u gospodarskom poslovanju i krivotvorenje službene ili poslovne isprave. Presudom mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od godinu i pet mjeseci.
Prema navodima presude, J.V. je kao osnivač i prokurist trgovačkog društva iz Čakovca, tijekom 2011. godine dogovorio isporuku robe s direktorom slovenske tvrtke iz Celja, B.Z., prikrivajući stvarno financijsko stanje svoje tvrtke. Čakovečka tvrtka već je tada bila pred blokadom računa, no J.V. je predstavio neistinite podatke, tvrdeći da će sve obaveze biti podmirene u roku.
Na temelju lažnih obećanja, slovenska tvrtka je isporučila bakrene ploče i metalne trake u ukupnoj vrijednosti od 74.003,42 eura. Roba nikada nije plaćena, a uskoro nakon isporuke, račun čakovečke tvrtke bio je blokiran. Sud je utvrdio da je J.V. od početka imao namjeru prevariti slovensko poduzeće.
Uz to, J.V. je 2011. godine podnio Financijskoj agenciji (FINA) lažno sastavljene godišnje financijske izvještaje za 2009. i 2010. godinu. U njima su bile prikazane lažne brojke o prihodima, rashodima i dobiti, kako bi njegova tvrtka dobila nagradu “Zlatna bilanca” za najuspješnije poduzeće u djelatnosti trgovine na veliko i malo. Neistinito prikazani financijski podaci omogućili su mu da poboljša bonitetni rejting tvrtke, što je dodatno poslužilo kao sredstvo u sklapanju novih poslova.
Tijekom suđenja, J.V. je negirao krivnju, navodeći kako se ne sjeća poslovanja čakovečke tvrtke u relevantnom razdoblju, niti poslovanja sa slovenskom tvrtkom. Međutim, njegovo svjedočenje sud nije prihvatio, ocijenivši ga nevjerodostojnim. Sud se pri donošenju presude oslonio na detaljne iskaze svjedoka L.Z., koja je vodila knjigovodstvo čakovečke tvrtke, te svjedoka E.O. i B.Z., koji su surađivali s J.V. u poslovanju.
Svjedoci su potvrdili da je J.V. bio glavna i jedina odgovorna osoba u poslovanju čakovečke tvrtke, iako je formalni direktor tada bio njegov sin D.V. Sud je utvrdio da je D.V. bio direktor samo “na papiru” te da je sve odluke donosio i provodio isključivo J.V.
U presudi se ističe da je J.V. svjesno prevario slovensko poduzeće, prešutjevši stvarne financijske probleme i obećavajući plaćanje koje nije mogao izvršiti. Isto tako, manipuliranjem financijskim izvještajima i lažnim prikazom poslovanja obmanuo je FINA-u i širu poslovnu javnost.
Sud je pri odmjeravanju kazne uzeo u obzir J.V.-ovu raniju osuđivanost zbog gospodarskih kaznenih djela, ali i njegovu trenutnu zdravstvenu situaciju, budući da se nalazi u invalidskoj mirovini. Ipak, ocijenjeno je da samo bezuvjetna kazna zatvora može ostvariti svrhu kažnjavanja, odnosno izražavanje društvene osude i odvraćanje od ponavljanja kaznenih djela.
Sud je također odlučio da J.V. neće biti obvezan snositi troškove kaznenog postupka zbog svojih financijskih okolnosti. Presuda još nije pravomoćna.
Presuda je objavljena danas, 10. travnja 2025., na oglasnoj ploči Općinskog suda u Čakovcu.