Nije u redu iznevjeriti birače kao što je to učinila vijećnica, a trojku iz transparentnosti dobili smo jer traženi podaci na našoj web stranici nisu dovoljno vidljivi, rekao nam je načelnik Horvat.
Iako se nakon izbora činilo da će u Općini Donji Kraljevec kandidati koalicije NL Matije Posavca i SDP-a lako formirati većinu u Općinskom vijeću, jer su na izborima dobili većinsku podršku birača s 53,93% situacija se zakuhala već na prvoj sjednici. Tada je, naime, na iznenađenje svojih kolega s liste, na kojoj je izabrana u Općinsko vijeće, vijećnica Snježana Pongrac za predsjednika vijeća podržala Mladena Taradija iz HDZ-a, a ne Zorana Strahiju koji je predložen od strane spomenute koalicije kojoj je i sama pripadala. Nakon toga uslijedilo je nekoliko medijskih istupa vijećnice Pongrac u kojima je pokušala obrazložiti svoj stav, pa smo načelnika Općine Donji Kraljevec Miljenka Horvata pitali kako on gleda na postizbornu situaciju u svojoj općini.
-Izbori su pokazali što ljudi žele u općini, a na vijeću se desilo to što se desilo. Najjednostavnije rečeno, prelazak jedne naše vijećnice na drugu stranu bez ikakvog razloga, barem po onome što ja znam. Sve do početka same sjednice nas sedmero bili smo zajedno i vijećnica Pongrac nijednom riječju nije izrazila neku svoju primjedbu, prigovor ili kritiku, niti se protivila bilo čemu što smo dogovorili. Jedino što je tražila promjenu radnog mjesta, ali smo joj jasno dali do znanja da se to ne rješava na Općinskom vijeću, već postoje zakonske i zakonite procedure za tako nešto. Nakon svega toga ona je na sjednici glasala za HDZ-ov prijedlog predsjednika Općinskog vijeća. Čitao sam proteklih dana raznorazna obrazloženja zašto je to učinila i prešla na drugu stranu, ali mogu reći da ništa od onoga što tvrdi „ne drži vodu“.
Prije svega, mi smo i u prošlom sazivu Općinskog vijeća imali odnos glasova 7-6 i njezin je glas i tada bio prevaga, a ne kao što tvrdi da je tek sada njezin glas odlučujući. Naime, tada je jedan vijećnik SDP-a izašao iz koalicije i rekao da će svoj rad nastaviti kao nezavisni vijećnik. Tako da je i tada glas sviju onih koji su činili većinu, pa naravno i njezin, bio vrlo bitan, jer je, u svakom trenutku, mogla rušiti bilo koju odluku usvojenu na Općinskom vijeću. Svaki naš vijećnik je i u prošlom sazivu, jer smo, ponavljam, i tada imali 7 glasova, bio je presudan faktor. Prema tome, znači, po tom je pitanju i u prošlom i u ovom mandatu bila ista stvar. Slažem se da svaki čovjek ima pravo samostalnog odlučivanja i glasanja, ali u tome ne može izdati osnovnu premisu prema kojoj vlast obnašaju oni koji su dobili većinsku podršku birača, a ne manjina koja na neki način, koji ne bih komentirao, dođe do toga glasa.
Ne želim ružno govoriti, niti tako komentirati ovo što se sada desilo, ali mislim da s njezine strane to nije u redu prema biračima, nije u redu prema glasačima, niti ljudima koji su je odabrali. Jednako tako nije u redu niti prema nositelju liste, nije ni fer prema meni, jer sam se uvijek prema svakom vijećniku odnosio korektno i pošteno. Jedino njezino nezadovoljstvo za koje ja znam datira još s početka proteklog mandata kada je bila moja zamjenica. Tada je mislila da će primati plaću kao što je, nekad, dobivao zamjenik načelnika. Ne znam kako je to mogla misliti kada smo u HSS-u donijeli stranačku odluku da nećemo imati profesionalnog zamjenika, odnosno nećemo imati plaćenog zamjenika zbog uštede za općinski proračun. Uostalom i Vlada RH je novim zakonom utvrdila da općini veličine naše ne treba plaćeni, niti profesionalni zamjenik, a mi smo to još onda predvidjeli. Zato smo tada odlučili da će zamjenik biti volonter koji će, bez naknade, pomagati načelniku bude li trebalo, pojašnjava situaciju Horvat.
Kao jedan od motiva za promjenu svog stava vijećnica Pongrac navodi i stanje na groblju u Hodošanu?

-Teško je to razumjeti, jer govori se da je groblje devastirano, ali odgovorno mogu reći da to groblje može poslužiti kao primjer uređenosti. Uostalom, u obnovu i uređenje je uloženo oko 600 tisuća kuna, pa je ocjena da je zapušteno najblaže rečeno čudna, naglašava Horvat.
Kako će se ovakav odnos snaga odraziti na rad izvršne vlasti?
-Po novom zakonu ova situacija nema baš neki utjecaj na izvršnu vlast. Znači, izvršna vlast radi svoj posao, a ne bude li usvojen proračun raspisati će se novi izbori. Rasplet situacije ovisi o dosadašnjoj oporbi koja je na ovakav način došla do većine u Općinskom vijeću, a posebice vijećnici koja je prešla na njihovu stranu. Tako da ne ovisi puno o meni. Ja ću se i u vijeću i kao predstavnik izvršne vlasti ponašati moralno kao i dosada, a situacija u vijeću daleko je od moralnog ponašanja, jer se do jednog glasa došlo na vrlo čudan način što ide na dušu onih koji su takvu situaciju stvorili. Vrijeme će pokazati na koji je način i zašto došlo do toga, smatra Horvat.
Jeste li se s vijećnicom Pongrac nakon svega čuli i osobno?
-Pokušao sam nekoliko puta stupiti u kontakt, ali nisam uspio dobiti nikakav odgovor. Dobio sam tek jednu smiješnu poruku, kakvu bi, primjerice, napisalo dijete koje ne razumije u što se upušta, kaže načelnik.
Institut za financije većini je međimurskih gradova i općina, kao i samoj županiji dao peticu iz transparentnosti. Zbog čega je Općina Donji Kraljevec dobila trojku, u čemu je problem?
-Problem proizlazi iz našeg informatičkog sustava. Svi traženi podaci su javno objavljeni, ali možda zbog načina na koji su prikazani nisu dovoljno vidljivi prema kriterijima po kojima se ocjenjivalo. Naime, kada otvorite stranicu ne vidi se odmah sve, nego treba napraviti dodatni klik da se dođe do tih podataka, zbog čega je ocjena niža. Moram, međutim, reći da je sve što treba na internetu i našim web stranicama, a popraviti ćemo i spomenuti dio tako da ti podaci budu lakše dostupni, najavio je Horvat.