Kao što se moglo i očekivati, Općinsko vijeće Općine Šenkovec na svojoj je sinoćnjoj sjednici donijelo Odluku o raspuštanju Mjesnog odbora Knezovec. Ta je odluka, u konačnici, donesena tajnim glasanjem s 8 glasova za, 3 protiv i 2 suzdržana.
Preporuku za usvajanje ovakve odluke Općinskom vijeću uputio je Odbor za Statut, Poslovnik i propise obrazlažući je proceduralnim pogreškama kod konstituiranja Mjesnog odbora, neusklađenošću Pravila Mjesnog odbora Knezovec sa Statutom Općine Šenkovec te sustavnim nepravilnostima u postupcima najma dvorane Kulturnog centra Knezovec.
Zanimljivo je da u dnevnom redu jučerašnje sjednice stoji kako će biti donesena odluka o ukidanju mjesnog odbora te su vijećnici njezin naziv promijenili tek nakon konzultacija u pauzi uoči samog glasanja, iako je vijećnik Smolić tijekom rasprave ukazao da općinski Statut ne poznaje institut ukidanja, već jedino navodi pravila o načinu osnivanja mjesnih odbora na području općine. Zbog toga je prihvaćena definicija o raspuštanju Mjesnog odbora Knezovec iako Statut predviđa da takav prijedlog Općinskom vijeću može podnijeti načelnik, ali ne i odbor koji je u ovom slučaju to učinio, a načelnik Meglić je, još na Zboru mještana u Knezovcu, rekao da prijedlog o raspuštanju sigurno neće podnijeti.
Ovakav logički nonsens u ovom slučaju proizlazi iz manjkavosti Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi koje su se prenijele i u Statut Općine Šenkovec. Naime, niti zakon ne govori o mogućnosti i proceduri ukidanja mjesnih odbora, nego predviđa samo već spomenutu mogućnost raspuštanja Vijeća mjesnog odbora na prijedlog načelnika u slučaju učestalog kršenja Statuta, pravila mjesnog odbora i neizvršavanja povjerenih poslova. Zbog toga je upitno kako će se provesti druga točka jučerašnje Odluke o raspuštanju Mjesnog odbora Knezovca kojom je predviđeno usklađivanje općinskog Statuta sa zakonskim procedurama oko osnivanja i ukidanja mjesnih odbora na području Općine Šenkovec, jer procedure oko ukidanja jednostavno nisu zakonski propisane?
Iako je rasprava uoči glasanja trajala više od dva sata nismo čuli mnogo novih argumenata u odnosu na iznesene tijekom Zbora mještana održanog u srijedu navečer u Knezovcu. Suprotstavljene strane ostale su kod svojih stavova oko poštivanja trodnevnog roka za sazivanje Konstituirajuće sjednice Vijeća Mjesnog odbora. Vijećnik Horvat i vijećnica Sermek, ispred Odbora, su mišljenja da nije poštovan i smatraju da je, temeljem pisanog podneska resornog ministarstva, odluka o tome u domeni Općinskog vijeća, dok je načelnik Meglić ponovno prezentirao mišljenje jednog odvjetničkog ureda iz Čakovca prema kojem je rok poštivan u skladu s propisima.
Tako je najspornijim označen način određivanja cijene najma Kulturnog centra Knezovec, kao i sustav prema kojem se skupljao, evidentirao i trošio novac od najamnine. U tom dijelu treba spomenuti da su postojale različite cijene najma za mještane Knezovca, ostale stanovnike Općine Šenkovec te druge korisnike izvan područja općine, ali je načelnik naveo slične primjere i u nekim drugim međimurskim sredinama. Novac se nije prikupljao putem uplatnica, niti polagao na stavku mjesnog odbora unutar općinskog proračuna, već su korisnici i uplate evidentirani u tabelama, novac su naplaćivali domari i držan je u priručnoj blagajni te korišten najvećim dijelom za kupnju dječjih darova za mališane iz Knezovca.
Vijećnik Horvat uvjeren je da se tu radilo o nepravilnostima koje prelaze granice zakona zbog čega će inzistirati da nadležna tijela i inspekcije utvrde gdje je završio novac koji nije uplaćen u proračun. Načelnik Meglić složio se s time da se provedu sve potrebne kontrole i rekao da je raščišćavanje nejasnoća ili eventualnih propusta i u njegovom, kao i interesu Općine Šenkovec. Naglasio je da trag novca od najamnina jasno postoji te naveo da je u doba kada je bio predsjednik Vijeća Mjesnog odbora Knezovec nastavio praksu svojih prethodnika s kojom su bili upoznati i suglasni svi članovi odbora.
Prema njegovim riječima na isti se način radilo i kada ga je na toj poziciji naslijedio Jurica Koštarić, sadašnji potpredsjednik Općinskog vijeća. S obzirom da se radi o periodu od 10 i više godina, a zakon navodi da nadzor nad zakonitošću rada tijela mjesnog odbora obavlja općinski načelnik, vjerojatno ćemo čuti jesu li i na koji način dosadašnji načelnici provodili taj nadzor, posebice ako je postojala sumnja u nepravilnosti?
Nakon svega, s obzirom na sve navedene manjkavosti zakonskih i statutarnih odredbi, nameće se pitanje hoće li se ovakva odluka održati? Naime, gotovo je izvjesno da će biti podvrgnuta ocjeni nadležnih županijskih, a eventualno i državnih tijela. Biti će zanimljivo čuti i tumačenje da li u tom proceduralnom vakuumu Vijeće mjesnog odbora prestaje djelovati s danom donošenja odluke o raspuštanju ili tek nakon završetka procedure u kojoj će se razmotriti njezina valjanost.
Na jučerašnjoj sjednici iznijeta je namjera da se osnuje i Mjesni odbor Šenkovca te da se izbori za Vijeća mjesnih odbora održe uz lokalne izbore 2025. godine. Zanimljivo je, međutim, da Statut Općine Šenkovec u članku 69. propisuje da će Općinsko vijeće u slučaju raspuštanja vijeća mjesnog odbora raspisati nove izbore u roku od 30 dana od donošenja odluke o raspuštanju.
Na kraju treba konstatirati da se jučerašnjom odlukom uspostavila nova politička realnost u Općinskom vijeću i ostaje vidjeti kako će se to odraziti na sve buduće prijedloge izvršne vlasti Općine Šenkovec.
